冯德莱恩访华已经结束，离开人民大会堂时，说了23个字非常重要。
24号，访华的欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩，在人民大会堂获得了中方的最高规格待遇，双方在中国、欧盟旗帜面前友好握手，随后举行会谈。目前的情况是，冯德莱恩已经离开人民大会堂，结束北京之行。那么，中欧这次接触，有哪些看点呢？
首先可以明确的是，两边领导人的见面特别关键，它能给中欧关系这艘大船掌舵定方向。中方就提出了三点主张，第一是要相互尊重，巩固双方的伙伴关系定位。“相互尊重”这个词中国过去常对美国强调，现在为啥转向欧盟说？这一对象的转移，有2个关键点。首先，中美关系这几年陷入价值观对抗，中国强调相互尊重其实是在反驳美国的“教师爷”姿态。而欧盟虽然也谈人权，但方式更务实，中国现在对欧盟提这个，可能是想用“尊重主权”来换取欧盟在科技、贸易领域的务实合作。
其次，欧盟内部对中国的态度本来就不统一：德国车企、法国奢侈品商离不开中国市场；东欧那帮国家又担心中国影响力太大。中国这时候提“相互尊重”，明面上是安抚那些想赚钱的商业巨头，暗地里也是在撬动那些对华强硬的势力，让他们别抱那么紧。至于“伙伴关系”定位，说实话，在国际政治里的“伙伴”这个词，水分往往是很大的，不排除中国真正看重的就只有三点：避免欧盟科技管制跟美国同步，维持空客、大众这些商业压舱石，以及用欧洲制衡美国单边主义。最近冯德莱恩的对华态度越来越像美国，越来越强硬，所以中国说“伙伴”时，心里可能想着“别完全倒向华盛顿”就行。
第二，中方还强调，要保持开放合作，同时也要好好处理分歧和摩擦。这其实就是在给中欧合作定个调子。中欧经贸本来就是优势互补、互利共赢的关系，所以开放合作是必须的。但是呢，在开放合作的过程中，免不了会出点问题，有必要好好处理这些分歧和摩擦。中国当然重视欧洲市场，不过啊，欧盟也不能仗着自己市场大就搞“店大欺客”那一套。如果中国企业的正当权益受到损害，中方肯定是不答应的。
第三，中方提出要践行多边主义，维护国际规则秩序。那么对于这一点该怎么看呢？首先，要践行“多边主义”，其实就是在含蓄批评单边制裁，大家心知肚明；其次，过去西方老说中国是所谓“规则破坏者”，现在中国自己主动举起了“维护国际规则”的大旗。这个转身，很值得玩味。另外，“国际规则”的表述还巧妙回避了“西方规则”的敏感性——中国要的不是掀桌子否定规则本身，而是要争取规则的解释权。
那么对于中方提出的这三点，欧盟方面的态度是怎样的呢？欧方承认，中方的这三点主张是至关重要的，并承诺将深化中欧关系，不寻求与中国“脱钩断链”，坚持多边主义，将和中方携手应对全球性挑战。值得注意的是，冯德莱恩在中欧会晤后还用了23字交底中欧美关系，说“欧盟加强与中国的贸易关系，与跟美国的关系变坏无关”。这同样是在说明三点：一来，这是在强调中欧之间的关系独立性，欧盟和中国走近是自身利益驱动下的结果，不是因为美国施压；二来，展示欧盟自主性。过去，欧盟的对华政策经常是向美国学习，美国是什么，欧盟就是什么。但冯德莱恩现在说这话，说明欧盟不愿再完全被美国牵着鼻子走；三来，这是给美国一个警告，欧盟不会再一味追随美国。
但说实话，欧盟的承诺实际效果如何？还是有待观察的。毕竟欧洲人也不是第一次对中国食言了。我们要做的就是听其言，更要观其行。
