海上霸主也有软肋
美国现在有11艘核动力航母，每艘都能带几十架战斗机，再加上护卫舰、驱逐舰、潜艇，组成航母战斗群，战斗力确实吓人。
像“尼米兹”级航母，满载排水量10万吨，能搭载F-35、F/A-18这样的先进战机，攻击范围能覆盖上千公里。按美国自己的说法，这种海上堡垒几乎是无敌的。
但话又说回来，航母真就没弱点吗？还真不是。
现代战争里，科技发展太快，航母的生存能力其实没以前那么靠谱了。
首先，航母目标太大，10万吨的大家伙在海上漂着，想不被发现都难。现代侦察手段多得是，卫星、雷达、无人机，随随便便就能锁住它的位置。
冷战时期，苏联就靠侦察卫星盯着美国航母，现在中国也有北斗系统，定位精度不比美国的GpS差。航母战斗群虽然有护卫舰保护，但侦察这关是躲不过去的。
其次，航母防御再强，也扛不住饱和攻击，航母战斗群有“宙斯盾”系统，能拦截导弹，但拦截能力是有限的。如果对方一股脑儿扔几十枚、上百枚导弹过来，拦截系统再牛也得懵。
美国海军自己做过测试，“宙斯盾”在面对多目标攻击时，成功率就明显下降了。现代反舰导弹速度快、精度高，有的还能变轨，想全拦下来基本不可能。
台海这地方不大，从福建到台湾也就100多海里。美军航母要是敢靠太近，等于把自己送到导弹的射程里。要是离远点吧，舰载机的作战半径又不够，攻击力大打折扣。
现在打仗不光拼导弹，还拼谁能把对方的雷达、通讯搞瘫。航母战斗群靠电子系统协调作战，一旦被干扰，战斗力得打个大折扣。
中国这几年在电子战上下了不少功夫，美军自己都承认，这方面差距没以前那么大了。
所以说，航母虽然看着威风，但在现代战争里，尤其是台海这种狭窄、高强度的战场，弱点还真不少。
中国的反航母能力
反舰弹道导弹中我军某型反舰弹道导弹D和某型中远程弹道导弹是代表。我军某型反舰弹道导弹D号称“航母杀手”，射程1800到2500公里，速度能到10倍音速，末端还能机动变轨。
美国智库的报告说，这玩意儿专为打航母设计的，能从高空直接扎下来，航母的防空系统很难反应过来。
某型中远程弹道导弹更狠，射程能到4000公里，从中国内地发射，就能覆盖整个西太平洋。
某型中近程弹道导弹要是装上反舰弹头，对航母来说就是噩梦。美国海军研究协会的专家分析，某型中近程弹道导弹的速度和机动性，能让航母的“宙斯盾”系统变成摆设。
反舰巡航导弹速度3到4倍音速，射程400公里，能从飞机、舰艇、潜艇上发射，低空飞行，雷达很难发现。末端能超音速冲刺，射程500公里以上。
中国有039型常规潜艇和093型核潜艇，静音技术越来越强，在近海作战很有一套，能悄悄靠近航母战斗群，发射鱼雷或者导弹。
台海水域浅，地形复杂，正好适合潜艇活动，美军反潜能力再强，也很难完全防住。
中国有“翼龙”“彩虹”系列无人机，能侦察也能攻击。台海军演时，无人机绕着台湾飞，美国航母战斗群的位置估计也跑不掉。
电子战方面，解放军有专门的电子对抗部队，能干扰美军的雷达和通讯，让航母变成“瞎子聋子”。
这些家伙加起来，不是单打独斗，而是体系作战。卫星定位，导弹打头阵，潜艇偷袭，无人机补刀，电子战压阵，美国航母想全身而退，难度不是一般的大。
美军航母1小时内被击沉？
假设美军出兵台海，航母战斗群肯定得部署在东海或者菲律宾海，离台湾200到300海里，这样既能发挥舰载机的作用，又不至于太靠前。
但这距离完全在射程内，某型中远程弹道导弹一发出去，10分钟不到就能到。加上高超音速导弹和巡航导弹，几波齐射，航母战斗群得面对几十枚甚至上百枚导弹的饱和攻击。
美军“宙斯盾”系统肯定全力拦截，但前面说了，面对多目标、高速目标，拦截率不会太高。
美国兰德公司报告模拟过这种场景，结论是美军航母在第一波攻击中生存概率不到50%。如果潜艇再趁乱发射鱼雷，或者无人机补一波，航母撑过1小时还真挺悬。
如果先用电子干扰把航母战斗群的通讯和雷达搞乱，防御能力还得再打折扣。美国海军自己测试过，电子战环境下，航母战斗群的协调能力会下降30%以上。这时候导弹再来，航母基本没跑。
当然，美军航母战斗群有F-35这种隐形战机，能主动出击，试图打掉中国的导弹发射阵地。但台海这地方太近，中国有岸基防空系统，像中国某型防空导弹，射程200公里以上，F-35想靠近也不容易。
所以，1小时内击沉航母，不是天方夜谭。解放军要是集中火力，第一波攻击就能让航母受伤甚至失去战斗力，后面再补几刀，击沉的可能性非常大。
航母被击沉只是开始，真打起来，后果远不止这点。
对美国来说，航母沉了不光是丢面子的事。经济上也得跟着遭殃，航母造价上百亿美元，沉一艘就等于扔了一堆钱。
美国在亚太的威信会崩塌，日本、韩国这些盟友可能会动摇，觉得跟着美国混不靠谱。
台海一开战，经济肯定受冲击，沿海那些港口都是全球贸易的大动脉，外资也得跑，股市、楼市得跟着抖三抖。
