欧美公开决裂了。在援乌立场上，欧美彻底走向分裂。
泽连斯基在被轰出白宫以后，转身就飞去了英国。抵达伦敦的他，得到了斯塔默的深情拥抱。这个拥抱，表演意味十足，却也彰显了英国对乌克兰坚定不移的支持。你会发现，从最早的约翰逊，到特拉斯，到苏纳克，再到斯塔默，英国政权跌宕起伏，更换了四任首相，却没有一个放弃支持乌克兰的。法国、德国，都有反对党，唯独英国全国上下，各大主流党派，没有一个反对支持乌克兰的。可在欧洲，英国明明距离俄罗斯最远，是最不可能遭到俄军攻击的一个岛国，为什么英国非要援乌抗俄呢？美国换了一个总统，就改弦易辙，转向亲俄了。怎么英国换了4个首相，都没有改变援乌的立场呢？
首先，这跟英国的历史有关系。在历史上，英国是俄罗斯的天然克星。在英俄战略博弈中，英国几乎没有输过。在克里米亚战争中，英国联合法国、奥斯曼土耳其，打到沙俄灭亡，沙皇自杀。在日俄海战中，英国也在幕后支持日本，全歼沙俄太平洋舰队、波罗的海舰队。即便到了冷战中，也是英国首相丘吉尔，率先发布“铁幕演说”，拉开了美苏冷战的序幕。
也许波兰、立陶宛、斯洛伐克、罗马尼亚等，会害怕俄罗斯。但英国从来都不畏惧俄罗斯，没有“恐俄症”。
其次是，英国对乌克兰十分地感同身受。在二战前，英国首相张伯伦曾出卖了捷克，想要“绥靖政策”，换取和平。可结果呢？绥靖并没有带来和平，反而把全世界拖入了第二次世界大战。英法联军败退敦刻尔克，法国灭亡，德军横扫欧洲大陆。英国人拍了一部电影，叫《至暗时刻》。为什么叫《至暗时刻》？因为当时整个欧洲都已经沦陷了，英国成为抗击德军最后的一盏微光，而美国呢？仍在坚守中立，拒绝下场。当时的英国，比乌克兰面临的境遇更为黑暗。可英国呢？仍旧拒不妥协，拒不投降。
为了寻求美国军援，丘吉尔也脱下了西装，前往华盛顿，与美国签署了《租借条约》。这个《租借条约》，就是另一个版本的“乌美矿产协议”。为了生存，英国把英镑的金融霸权，转移给了美元，把英国的海外殖民地，开放给美军，还背上了长达60年的债。直到2006年，英国才彻底还清二战时欠下美国的军援债务。
泽连斯基所面临的此时此刻，恰恰正如丘吉尔面临的彼时彼刻。
其三是，欧洲大陆均衡战略，贯彻英国数百年。欧洲大陆可以有强国崛起，但不能有超级大国的复兴。拿破仑想统一欧洲，英国就扶持普鲁士。希特勒想征服欧洲，英国就联美联苏。苏联想用钢铁洪流，推平欧洲，英国联法联德联美。如今的俄罗斯，想干嘛呢？它的战略目标是非常清晰的，先拿下乌克兰，再整合俄乌白三国，复兴“大俄罗斯帝国”。复兴“大俄罗斯”以后呢？打通德涅斯特河左岸，兵锋直指摩尔多瓦，再北上，威慑波罗的海三国，或者南下，整合中亚。
这个战略图景是高度清晰的。唯有如此，俄罗斯才能复兴一个比苏联更强大的“超级俄罗斯”。那如何阻止这一切的发生呢？最简单的办法就是，援乌抗俄。这样做，既能分裂德法俄的经济捆绑，又能在欧洲大陆制造对立，不让任何一方过于强势。
只有欧洲大陆维持战略均势，英国才能高枕无忧，不受任何一方的威胁。任何外交，都是以本国国家利益为前提。援乌不仅映射了英国历史，也符合英国的国家利益。这才保证了英国政权更迭，却立场不变。
