首页 > 军事评论 > 正文

俄军炮击朝友军,朝鲜援兵朝俄军开枪?离了个大谱……

时间:2024-11-11 16:13:10        来源:都市军事

 西方的宣传都不过脑子的吗?

今天还是要和大家聊聊朝鲜出兵援助俄罗斯这事,综合目前各类信息来看,这件事应该是实锤了。西方对此反应很大,最新消息指出,七国集团加上三个盟友国家联合对俄罗斯发出了警告,不得将朝鲜部队部署至乌克兰!至于莫斯科和平壤方面会不会理睬这种警告,还有待进一步的观察。

图:2024年6月,G7峰会现场

 

与此同时,有两则新闻却被传疯了,内容十分炸裂!笔者下面为大家详细介绍:

第一则新闻,立陶宛非政府组织“黄/蓝”负责人此前披露,上个月25号,乌军在库尔斯克方向和朝鲜部队发生了首次交火,结果以乌军的大获全胜而告终,该朝鲜小队40人阵亡,仅剩1人存活。这个新闻在前两天的文章中,笔者也为大家介绍过。

但最新的消息指出,该组织的负责人奥曼公开接受了美联社的书面采访,在这次采访中他给出了惊人的分析。他分析说,那次朝鲜损失40人的双方首次交战,很有可能是俄罗斯后方炮兵造成的,双方接战时,俄罗斯炮兵误判了位置,本来是要朝乌军炮击却误伤了友军,朝鲜小队的死亡大半是俄军炮火造成。

并且,奥曼在书面采访中还分析说,一般情况下,当敌我双方接战时,双方炮兵都会停止射击,避免误伤自己人。但这次事件可以看出,朝鲜士兵在俄军心中的地位就是“炮灰”。

怎么样,这则新闻够离谱吧?但下面这条更加离谱,让我们接着看下去!

英国《每日快讯》报道,乌克兰军方情报机构在社交媒体上公布了一段短片,据称是一名被俘的俄罗斯士兵。画面中,他声情并茂的讲述了朝鲜友军是如何对其所在部队开火的。

他说,“他们带来了10名朝鲜人,并派我们到森林里挖战壕,他们把所有厚衣服和食物都给了这些朝鲜人。”他随即又说道,“但在突击过程中,这些朝鲜人开始向我们开枪。”他表示,“我们试图解释要瞄准哪里,但我认为他们射杀了我们自己的两个人,我觉得在这种情况下投降比被我们友军的子弹杀死要好。”

上面两则新闻岂能用“匪夷所思”四个字能形容的了。如果按照这个说法,那么这会证明援俄朝军与俄军之间内部就存在重大矛盾,双方谁也没把对方当作是友军,换言之,朝鲜增兵俄罗斯似乎只能带来负面的效果,他们自己就闹了个水火不容。

但事实果真如此吗?

当然不是这样,无论是所谓非政府组织负责人的分析还是这段“战俘”自述视频,都没有办法通过其它管道来证明其真实性,说得不好听一点,完全是在自说自话。

况且,这两则新闻的宣传针对性和目的性非常强,简直就像是量身为俄罗斯和朝鲜分别准备的一样!第一则新闻的宣传对象很明显是朝鲜政府和朝鲜士兵,第二则新闻的宣传对象很明显是前线的俄军士兵;从宣传目的上来说,这本质上是想造成两军之间的相互猜忌,造成双方士兵互不信任的局面。

本来嘛,战时状态下搞舆论战和宣传战无可厚非,但乌克兰以及亲乌克兰组织搞出这样的新闻未免有些太反智了,简直是在挑战大众对常识的认知。

俄军误炮击朝鲜友军?难道俄罗斯炮兵的准头真就那么不堪?朝鲜士兵扫射俄军,他们为什么要这么干?分不清面孔,难道连衣服也认不出来吗?

种种疑问都得不到解答,相信乌克兰情报机构和相关组织也不会解答这些问题,因为谎言是经不起推敲的!提问题的人一多,他们就往下编不下去了。

因此,面对网络上流传的各种夺人眼球的传闻和报道,大家应当擦亮自己的眼睛,多问几个为什么,别落入到了别人的陷阱之中还不自知。

如果西方媒体非要传播谣言的话,也别搞得这么低级,这对观众来说是一种侮辱……