据印度欧亚时报报道，英国皇家联合军种研究所 (RUSI)最近发表了一篇论文报告，他们在文中对欧洲的安全进行了评估。他们认为，从长远来看，俄罗斯仍然是一个“极具侵略性的”国家，是欧洲的安全隐患。
尽管当下俄罗斯陷进了乌克兰战场的泥潭，但总体来看，俄军实力并没有被削弱的太多。虽然俄军在这场战争中折损很多了装备，但大多都是陆战装备，空军被削弱的并没有想象中的多，实际上俄军损失最多的可能就是弹药的数量。
至关重要的是，这场战争促进了俄军的改革，俄罗斯已经开始扩军，并增添新设备。而且俄罗斯的国防工业基础几乎完好无损，一旦战争结束，被消耗的弹药和装备就会随着时间的延长迅速补充起来，而且还可以根据战争中的经验对这些装备进行改进。到时候更加雄壮、且富有作战经验的北极熊就会回归。
而反观欧洲北约国家，其军队不仅缺乏实战经验，还欠缺武器储备和基础设施，尤其是其空军更是不堪。然而，北约中的顶梁柱，美国军方却将中国视为其最大对手，并将其主要精力用于对抗解放军。英国担忧美国会因中国而分心，使其在欧洲的常驻军事规模减小，届时欧洲将独自面对俄罗斯。在这个空战决定胜负的时代，欧洲北约将无法在未来与俄罗斯展开大规模空战。
与此同时，英国皇家联合军种研究所大胆预测：一旦中国与美国在西太平洋发生军事冲突，俄罗斯会趁机进攻欧洲或再次进攻乌克兰，而美国将陷进与中国的战争中而无法抽出手支援欧洲，最终只让欧洲的北约国家去对抗俄罗斯。这对欧洲来说将是一场灾难。
报告中称，尽管欧洲北约空军拥有现代化的战斗机，如第五代隐身机F-35和阵风以及台风等四代机，而且它们也配有先进的导弹和炸弹系统，如流星空空导弹、GBU-53/B精确制导炸弹等。但由于几十年来的和平和反恐战争，让欧洲失去了警惕性，其大多数国家的空军长年以来针对的都是对武装分子或游击队的近距离打击，而缺乏应对高强度战斗的经验和弹药储备。而且，欧洲北约的空军非常分散，缺乏作为联合部队协同作战的经验，尤其是与同级对手大规模作战的经验。
与此同时，尽管欧洲北约是一个军事同盟，拥有众多国家，但由于数十年的节约措施，导致它们拥有的战机数量和拥有维修保障能力及其抗击打能力的基地并不多，以至于这些战机要高度集中在少数几个设施完善的机场当中，这使得它们极容易遭到俄罗斯远程导弹的打击，很容易被一锅端，就像俄军在2022年2月冲突刚爆发时打击乌克兰那样。
另外，欧洲空军目前没有足够的专业知识和弹药库来大规模压制和摧毁俄军防空系统 (SEAD/DEAD)。乌克兰就是最好的例子，尽管乌军声称拦截了俄军多少枚导弹，但是遍地的残骸和时不时中断的电源足以说明其被蹂躏的很惨。长年以来，欧洲北约军队的规模、装备和组织都围绕着这样一种战术：即利用空中优势迅速击败敌对国家。然而，没有SEAD/DEAD能力，欧洲空军就无法对抗俄罗斯。
相比之下，俄军则在这方面富有经验，俄军曾用S-400防空系统击落了乌军低空飞行4.5米高的战斗机。该型防空导弹中端由48YA6-1“podolet”雷达提供制导，末端采用主动导引头，因此打击精度非常提高。此外，S-400远程、S-300远程、Buk-M3中程、Tor-M2 和 panstir近程防空导弹 (SAM) 系统构成了俄罗斯远中近三层防空体系，且这些装备都在实战中得到了检验。
报告总结称，解决方案是，从现在开始欧洲北约国家应大力生产防空系统和战斗机，增强机场的抗击打能力，增加弹药库存，时不时的进行大规模联合作战演习，确保空中优势。与此同时，乌克兰战争也证明了地面作战力量的重要性，因此需要对北约的联合部队进行全面重新设计，使其成为一支依靠大量火炮、装甲部队和步兵作为其战斗力核心的联合部队，而不仅仅是只依靠空中力量。如此才能直面俄罗斯的威胁。
其实，个人认为，英国是纯纯想多了。就目前来看，俄罗斯打乌克兰都费劲，更不可能再去打欧洲。即使俄罗斯在冲突结束后重新武装和重建大规模常规部队，也不具备进攻欧洲的实力，乌克兰战争已经证明，钢铁洪流的机械化作战时代已经结束了。尽管可以通过空中大规模决斗来取得制空权，但最终的占领，仍需装甲部队和步兵的推进。而一座巴赫穆特就阻挡了俄军半年多的进攻，试想一下，欧洲得有多少座巴赫穆特？
当年苏联号称“8天占领欧洲”，那是因为苏联真的具备这个实力。在1990年，苏联解体前夕，苏军拥有5万多辆坦克、2万多辆步战车、7万辆装甲运兵车，这个才是真正的钢铁洪流。至关重要的是，苏军的进攻是“核弹开路”。苏联曾在1981年，动用近50万机械化部队展开了占领欧洲的演习，苏军直接用141次核打击开路，后面跟着钢铁洪流，仅8天就占领了欧洲。为了实现这个目标，苏军将战术核武器下放到师级部队，每师可使用30枚核弹，如此才能推平欧洲。而俄罗斯终归不是苏联，不可能核弹开路，而仅靠常规武器是不可能占领欧洲的。
