近日，美国国会众议院军事委员会的议员在听证会上警告说，中国在高超音速武器方面“超越”了美国，并且在“新的战场上也将超越华盛顿”。自从把中国树立为美国最大潜在对手后，美国开始在军事力量方面和中国展开全方位的比较，不可否认，近年来中国在国防建设方面确实取得了相当大的进步，但是，目前中国的军事力量真的能比得过美国吗？
俄罗斯卫星通讯社近日发布了一个中美军事力量的简要对比，数据上显示，美国对中国依然有相当大的军事优势。在卫星社发布的图表上不难看出，中国的现役兵员总数、火炮和潜艇总数上超过美军，但是在其他主要武器装备方面，比如坦克、飞机、驱逐舰的数量都明显不如美军。
（俄罗斯卫星通讯社发布的中美军事力量对比）
其实这卫星社这个表格还是太过于简单，解放军在很多方面和美军都有比较大的差距，比如直升机数量、步兵战车数量、航母数量、核潜艇数量、两栖攻击舰数量、巡洋舰数量等等方面，我们都不如美军，而美军总兵力虽然不如我们多，但是在技术装备方面却远远多于我们，所以美军整体的机械化和信息化程度依然明显高于我军。
（美军装备F-35的数量已经超过400架，另外还有187架F-22，而我军的歼-20目前推测装备数量仅在150架左右，和美军还有很大差距）
不过需要指出的是，军队战斗力主要靠两个指标衡量，一个是质量，一个是数量。目前中美两军对比，我们在武器装备的技术水平方面和美军已经非常接近，比如美军有F-22和F-35战斗机，我们有歼-20和歼-35，中美基本持平；美军有“伯克”级驱逐舰和“提康德罗加”级巡洋舰这两种宙斯盾舰，我们有052D和055两种神盾舰，又是基本持平；美军有M1A2坦克，我们有99式，还是基本持平……所以，总体上解放军的武器装备在技术水平上和美军差距并不大，我们和美军的主要差距，在装备数量方面。
（即便是美国人也承认055型大型驱逐舰是全球一流，但是该舰的数量太少，总共只有8艘，无论如何也无法对抗22艘“提康德罗加”级巡洋舰）
举几个例子：美军目前总共有68艘“伯克”级驱逐舰和22艘“提康德罗加”级巡洋舰，我们目前只有大约25艘052D型驱逐舰和8艘055型大型驱逐舰，仅相当于美军的三分之一。同样的，我国99式坦克完全可以和美军M1A2正面对抗，但是美军总共装备了超过5800辆的M1A2，我们的99式坦克根据外界估算，总共只有大约1000辆左右，刚超过美军的六分之一，数量差距非常明显。
所以目前来说，解放军如果把装备先进武器的部队集中起来，完全能够形成和美军相当，甚至在一定程度上优于美军的作战力量，但是解放军中的大部分部队依然还没有完成先进武器装备的换装，这在整体上会拉低我们的作战能力。因为打仗不仅要看装备的技术水平，还要看装备的数量对比，即便是技术性能先进的装备，如果数量上严重不足，也无法取得战争的胜利，二战时期德国在苏德战场上的溃败就是最好的证明。
对于我们来说，虽然解放军的精锐部队在技术水平上已经完全和美军相当，甚至还略有超过，但是由于我军先进装备整体数量依然偏少，所以我们至少在目前情况下，依然处于战略防御状态。在这种情况下，我们要有效对抗美军，就必须做好两个方面的工作：
首先自然是加速先进武器装备的生产速度，缩短部队武器装备更新换代的时间，尽快让解放军部队普遍换装新型装备，这样才能在根本上提升全军的战斗力，毕竟有了机关枪，就不要再拿着长矛去冲锋了。
其次，加强部队的实战化训练，通过实践来摸索和挖掘现有装备的性能潜力，从而实现对抗强敌的需要。以弱胜强是解放军自建立以来的传统，因为当年红军刚刚建立的时候，就面临着反动派的全面围剿和进攻，后来又历经抗日战争、解放战争和抗美援朝战争，我军都是在整体装备水平劣势的情况下，依靠战术取得了战争的胜利。因此发挥现有装备的潜力，实现以弱胜强，是部队换装之前，解放军最重要的任务。
总之，既然美国已经把我们当作了“最大对手”，那么我们就只能努力发展壮大自己，毕竟当年在朝鲜半岛，在武器装备、后勤保障极端劣势的情况下，美军都无法战胜志愿军，如今更要让美军看看，当装备相当，甚至解放军还略占优势的情况下（比如中导、高超音速等领域），美军还怎么和解放军对抗。
