首页 > 军事评论 > 正文

美智库曾给出结论:和中国开战的话 ,战争或将在一个月内结束 ?

时间:2025-10-05 14:53:41        来源:都市军事

 

最近几年,中美关系这事儿总被大家拿出来说事儿,尤其是台海、南海还有贸易那些纠葛,弄得两国之间越来越剑拔弩张。美国那边有不少智库,专门琢磨国际战略和军事问题的机构,时不时就抛出些分析报告,里面有些说法特别吸引眼球,比如如果中美真打起来,战争说不定一个月内就见分晓了。这些报告不是随便编的,而是基于数据模型、历史案例和当前军力对比推出来的,虽然听着有点耸人听闻,但确实有依据。

先说说战略与国际研究中心这个智库,他们在2023年1月9日出了份报告,叫《下一场战争的首次战役:兵棋推演中国入侵台湾》。这份报告模拟了2026年中国对台湾发动两栖入侵的情况,他们跑了24次推演,大多数情况下,美国、台湾和日本联手能挡住中国,但代价特别大。中国军队在模拟中试图从福建沿海出发,跨过海峡登陆台湾北部和南部地区。

结果显示,中国舰队在穿越海峡时就遭重创,美国空军从关岛和日本基地出动,投放导弹打击中国船只,导致中国登陆部队补给跟不上。台湾地面部队加上美日支援,用反坦克导弹和远程火力拖住中国推进。推演里,战争通常在三周左右结束,中国没法维持登陆,入侵失败。但美国海军损失多艘舰艇,台湾基础设施被毁,经济直接瘫痪,日本也得付出军队伤亡。报告作者马克·坎西安和他的团队强调,中国军队进步快,美国没法像以前那样轻松占优了。这份报告一出,国会就引用它推动增加对台军售和亚太部署,国防界讨论热烈。

再看看兰德公司,他们早在2016年7月28日就发了份报告,《与中国开战:思考不可思议之事》。这份报告分析中美如果打起来,可能因为什么起因,怎么发展,谁吃亏大。兰德认为,中美战争不太可能预谋,但危机处理不当就可能升级。主要焦点还是亚太地区,尤其是中国军力增强,美国战略调整。报告分了不同路径,比如短期激烈战争或长期消耗战。在短期情景下,战争可能在几周到一个月内分出胜负,因为双方军力集中,打击猛烈。中国当时的反介入能力已经让美国靠近不容易,模拟中美国想快速摧毁中国防线没那么简单。兰德还算了损失,双方经济都得崩,全球贸易中断。报告说,到2025年,中国可能没法赢,但美国也得掉层皮。这份报告影响大,当时就让美国军方重新审视亚太策略。

除了这些,战略与国际研究中心在2025年7月31日又出了新报告,《灯灭了?兵棋推演中国封锁台湾》。这次模拟中国不直接入侵,而是封锁台湾周边海域,跑了26次推演。结果显示,中国封锁风险更高,因为全球贸易中断会让中国自己也受重创。美国和盟友通过海军对抗,能在几周内打破封锁,但海战激烈,双方损失舰艇和飞机。报告指出,封锁比入侵更可能发生,因为中国想避免全面战争,但如果升级成开战,时间还是短,大概三周到一个月。智库强调,任何军事行动都可能引发更大冲突,俄罗斯或其他国家掺和会让局面复杂。

这些报告不是空谈,基于真实数据。CSIS用地图、骰子和规则模拟部队移动,考虑天气、盟友介入等变量。兰德用历史经验和军力模型算损失。智库提醒,战争时间短不等于简单,真打起来政治决定、国际反应、后勤补给都影响结果。如果国际社会介入,联合国或欧盟劝和,战局可能拖长。但大多数模拟都认为,高强度对抗让战争快速决胜,因为现代武器破坏力大,补给中断就撑不住。

谈影响,中美打起来不是两国的事,全球都得跟着遭罪。作为头两号经济体,供应链一断,贸易一停,股市就崩。台湾是芯片重镇,经济废了,高科技产业全乱。政治上,美国亚太盟友如日本、韩国、澳大利亚得站队,地区紧张加剧。中国全球地位受考验,发展中国家态度分裂。国际关系上,联合国、世贸组织头疼,全球治理规则得重写。中东、欧洲说不定跟着乱。智库报告说,即便美国赢,胜利是惨胜,军队掉块肉,经济倒退几年。

为什么这些报告总说一个月内结束?因为现代战争节奏快,反舰导弹、隐形战机、卫星情报让打击精准高效。中国有A2/AD能力,防美国靠近,但美国远程武器能从远处打。中国登陆台湾得跨海峡,暴露时间长,容易被围堵。模拟中,中国舰队损失过半,后勤中断,部队弹药短缺。美日联军控制海空,切断中国运输。智库承认,中国军力进步,导弹多,潜艇强,但登陆作战复杂,失败率高。

不过,这些是模拟,不是预言。现实中,政治因素大,中国一直说和平统一,不排除武力,但更倾向外交经济手段。美国想保持亚太主导,不让中国抢风头,但知道打仗代价太大,所以用军售、联盟压中国。国际社会反应关键,日本韩国可能帮美国,但帮多少看情况。发展中国家有的中立,有的两边下注。联合国出决议、制裁,能影响战局。

智库报告提醒大家,战争这东西算不准。CSIS说,模拟假设美国全力介入,中国没外援,但真事儿谁知道。兰德也觉得,危机升级可能性存在,主要因军力变化。2023年CSIS报告后,美国增加亚太投资,海军重组,台湾加强防御。2025年封锁报告扩展讨论,指出外交能延长冲突,但核心还是短期决胜。

总的来说,这些智库结论听着干脆,但目的是警示。战争一个月结束不等于容易赢,大家都输。中美关系稳,对全球和平发展重要。最好别打,沟通解决大麻烦,比对抗强。字数统计约1850字。