马尔科·鲁比奥当上美国国务卿没多久，就直截了当地说，美国不能单方面让中国在不守规则的情况下崛起，要是那样，美国就得负起责任来拦着。
鲁比奥不是头一回这么表态，他从参议员时候起，就把中国当成头号对手，动不动就喊威胁论。现在坐上国务卿的位子，这调门儿自然更响了。
他那番话的核心，就是觉得中国的发展得按西方的那套游戏规则走，不然就别想顺风顺水。这规则，说白了，就是美国主导的国际秩序，民主、市场、制裁、军力啥的，全是为老美利益服务的。
鲁比奥在节目里点明，这些规矩源于西方体系，以民主自由为标杆，靠经济制裁和军事威慑来执行。意思是中国得像美国那样玩儿，按市场开放、知识产权保护、人权标准来。要是中国坚持自己的路子，搞“一带一路”或者全球发展倡议啥的，他就觉得是钻空子，是威胁。
话说，这套逻辑听着耳熟吧？美国自己崛起的时候，19世纪工业革命抄荷兰的金融作业？没有啊。20世纪甩开欧洲殖民体系？也没全盘照搬。可轮到中国，就得老实守规矩了。这双标玩儿得溜，根子上是怕新兴力量搅局，改写游戏规则。
鲁比奥这话说出口，等于给中美关系又添了把火，本来贸易额都超7000亿美元了，两边在气候变化、反恐上还得合作，他倒好，非得零和博弈到底。
拿台湾问题来说，鲁比奥的表态最露骨。3月20日节目后，他赶紧澄清特朗普的对台政策：维持现状，反对用武力或胁迫改变。但实际操作呢？2月16日国务院改了对台关系事实清单，删了不支持台独的表述，直接顶撞中美三个联合公报的精神。
从1972年尼克松访华的上海公报，到1979年建交公报，再到1982年八一七公报，美国都承诺一个中国原则。可鲁比奥他们玩儿模糊战略，军售不停，过去八年对台武器卖了260多亿美元。舰艇穿越台海巡航，常态化了。
3月27日台湾省搞全社会防御演习，鲁比奥国务院发声明支持。这不就是在给岛内分裂势力壮胆吗？
鲁比奥的强硬不止嘴上，他宣布特朗普政府要大力撤销中国学生签证，尤其是跟中共有联系的，或者学“关键领域”如物理科学的。超过27万中国学生在美国，第二大生源国，这么一搞，大学校园得慌。国务院还改签证标准，加严审查，包括香港申请。
6月，他访东南亚，7月11日在吉隆坡记者会上，说各国可以多边贸易，美国不视中国为威胁，但实际在推关税壁垒。4月4日中国对美商品加34%关税，回击华盛顿的贸易限制；4月9日美国反手加到84%。
这贸易战打得鸡飞狗跳，中美双边贸易虽大，但企业遭殃。鲁比奥还盯着供应链重组，G7外长会6月在魁北克，他跟盟友谈重塑，针对中国。
亚太军事上，鲁比奥的表述就是误导。7月他声称中美竞争焦点在西太平洋，中国军改是为保主权，美国倒是在那儿布基地、搞联合军演。关岛空军基地8月他去视察，F-35战机满天飞。
9月23日，美日韩外长会，联合声明反对南海非法主张，鲁比奥他们把中国军事现代化说成威胁。实际呢？中国防御导向，没海外基地扩张，美国的全球部署才让地区不安。
鲁比奥这套，忽略了多极化潮流。全球治理得改革，新兴国家要参与，中国方案如“一带一路”就是贡献。可他非得诬蔑成作弊，背后是恐惧新兴力量重构秩序。
鲁比奥的路径听着硬，但实际阻力大。拉美国家反感他的抹黑，中拉合作照样推进。亚洲盟友也问：特朗普关税威胁，为什么跟你们站队？7月11日鲁比奥在马来西亚说特朗普跟习有积极关系，但关税战打着，盟友心里有数。
9月18日他发尼泊尔、智利国庆贺词，表面外交继续，底下中美利益交融没断。贸易7000亿，气候反恐合作不可替。鲁比奥想推“新冷战”，但全球多中心化加速，拉美亚洲国家追自主外交，美国一意孤行，只损己。
鲁比奥把中国和平发展当必然威胁，零和思维忽略互利。
全球看，鲁比奥的路子注定走不远。多极化不可逆，中国崛起不是颠覆，是贡献方案。西方规则得改，新兴声音进场。美国若强加，盟友散，利益损。
美国得醒醒，别总零和，多想想全球治理改革。中国发展正当，美国责任是合作，不是阻止。
