前言
2025年5月的印巴冲突，成为国际军事观察人士关注的焦点，其中印度空军的惨败更是引人注目。
英国著名航空杂志《空军月刊》即将于9月18日发行的十月刊，以“印巴超视距空战”为封面主题，将刊登一篇深度分析文章，揭开这场空中较量的真实面纱。
《空军月刊》编辑艾伦·沃恩斯的预热信息和相关报道显示，印度空军在这场空战中遭受的损失远超外界想象，其整个作战体系被巴基斯坦空军系统性摧毁。
沃恩斯是一位资深军事航空记者，以深入一线的报道而闻名，早在7月，他就亲赴巴基斯坦，与巴基斯坦空军的J10C飞行员进行了现场采访，并在个人X账号上分享了见闻。
据沃恩斯透露，巴基斯坦空军在5月5日至10日期间，对印度空军的“杀伤链”实施了毁灭性打击。
卫星下行链路被切断，导致印度无法实时获取情报。雷达系统遭受电子干扰，预警失效。
GpS信号全面屏蔽，使精确制导武器失准。这种全链条的瘫痪，让印度空军在战场上陷入了“失明”状态，无法有效锁定目标或协调行动。
在飞机损失方面，巴基斯坦空军声称击落了4架印度的阵风战斗机，这对于印度来说已是难以承受的打击。
沃恩斯还强调，印度空军“仅损失四架阵风战斗机已属万幸”，暗示印度的实际损失可能远不止于此。
阵风作为印度引进的先进多用途战斗机，采购价高昂且数量有限，本应在空战中占据优势，但在巴基斯坦空军的J10C、枭龙3和F16C机群面前却显得脆弱不堪。
从空战的具体过程来看，印巴“5.7空战”发生在5月6日夜间至7日凌晨，双方共计投入了114架军用飞机，这是本世纪以来最大规模的空中战役之一。
印度空军出动了72架军机，其中64架为战斗机，分为8个攻击编队，由苏-30MKI、“阵风”、米格-29和“幻影”2000等机型组成。
巴基斯坦空军则投入42架战机，核心力量是搭载霹雳-10E近距弹与霹雳-15E中距空空弹的歼-10CE和JF-17“枭龙”Block 3，另有部分配备AIM-120C中距弹的美制F-16 Block 52战机在后方协同作战。
这场大规模空战仅持续了52分钟就决出胜负。巴基斯坦空军凭借成熟的空战体系与高效的电子战能力，让印度的“阵风”战斗机彻底失去优势。
印度“阵风”搭载的欧洲“流星”MK1导弹，最大射程仅150公里，而巴基斯坦的霹雳-15E导弹采用某型相控阵雷达导引头和双脉冲固体火箭发动机，射程可达190公里或200公里，无论射程还是速度都远超“流星”MK1导弹。
在空战中，没有一枚“流星”MK1导弹命中巴空军战机，而印军飞行员直到霹雳-15E距离战机仅3秒时才察觉危险，此时已根本来不及规避。
巴基斯坦空军还启用JF-17“枭龙”Block 3战机与CM-400AKG空地导弹的“黄金搭档”，精准摧毁了印度装备的俄制S-400系统的91N6E早期和96L6E全高度雷达。
这两大雷达失效后，S-400就像失去了“眼睛”，直接丧失了作战能力。尽管印度强硬声称己方S-400“毫无损失”，但始终拿不出证据支撑，其态度显得苍白无力。
从战略层面来看，巴基斯坦空军的行动展示了其在电子战和多机种协同上的成熟度，而印度空军则被批为“纸上谈兵”。
印度空军虽然出动了大量飞机，但战机的数据链之间互相不联通，需要经过预警机和地面指挥所复杂的转接程序，显得庞大笨拙。
而巴基斯坦空军虽然出动的飞机数量比印度少一倍，但体系完整，空中有预警机指挥，有电子战机掩护，多机群多方向行动掩护真正的主攻机队，且目标明确，就是要击落印度战斗机。双方的体系和战役组织从一开始就高下立判。
沃恩斯的报道也引发了一些争议，印度媒体指责其接受巴基斯坦空军“赞助”，金额高达3.4万英镑，用于撰写宣传性文章。
然而，作为《空军月刊》的资深编辑，沃恩斯以往的报道以专业著称，其此次对印巴空战的报道也提供了大量的细节和证据。
无论如何，这期杂志的上市将为印巴空战提供一个西方视角的剖析，对于军事爱好者来说，具有很高的参考价值。
这场印巴空战让我们看到了高科技战争的残酷性，印度空军不仅仅是损失了几架飞机，更重要的是其整个作战体系的崩溃。
在现代战争中，任何一个环节的薄弱都可能导致整个战局的失败。
印度军方需要从这次空战中认真总结经验教训，重新评估其军事战略和装备发展，否则在未来的冲突中，可能还会遭受更大的损失。
