4天的中国之行已经结束，普京目前已经离开了中国。相信大家也看到了，这次他在中国可谓是备受礼遇，他本人也是非常高兴的。而关于九三阅兵，普京在记者招待会上则用了“精彩”二字来形容，可见他对中国军力的认可。
然而，就在他刚刚离开中国后，俄官媒“俄罗斯卫星通讯社”就登出了关于中俄先进武器的对比。这次该媒体对比的内容包括战机、坦克、核潜艇、高超音速导弹、防空导弹体系，一共是5个方面。我们一个个来看：
首先，是战机对比。俄媒把苏-57跟歼-20放在一块比，按照俄方的说法来看，两者性能似乎没有太大区别。
接着，是坦克。俄罗斯的T-14作为4代坦克，其对比对象应该是我们的100式坦克，而不是3代半的99A。所以，这个坦克对比从对象上就搞错了。
然后是核潜艇。核潜艇的静音水平是俄罗斯核潜艇最厉害之处，但是我们的某型核潜艇在导弹射程等方面，是超过俄罗斯北风之神的。
第四个对比是高超音速导弹。大家可以看到，中国的鹰击-21在射程以及飞行高度、飞行速度上，都是超过皓石的。
最后，则是防空导弹系统。俄媒刻意选了S-400来跟中国的我军某型地空导弹来比，也算是“用心”了。这两款总体性能上，确实是差不多的。
以上5项对比，不能说是完全不准确，只能说问题还是比较多。除了部分对比对象的选择上有错误之外，还有很多真正重要的参数并没有被列进去对比。比如，中国的J-20战机虽然最大速度跟苏57差不多，但是隐身性方面，俄媒却刻意没有提起。但是毫无疑问，苏57的隐身性是比不上我们J-20的，而这在实战是极重要的一项。而且，俄媒似乎忘记了一点：这次中国阅兵最大的亮点，其实并不在于单个武器的性能，而是在于体系化的形成，以及智能化、无人化的发展方向。
事实上，关于这次阅兵，全球各国的军事专家都有不同的观点。比如，澳大利亚退役陆军少将米克·瑞安就指出：“普京看完这次阅兵，应该会有些担心了”。原因是，从这次阅兵来看，中国依赖外国武器系统，尤其是依赖俄罗斯武器系统的时代早就一去不复返了！这也就意味着，一旦未来真的有战，那么中国都可以自主完成武器的生产，这种高度的可持续性将让中国在实际作战中处于很强的地位。
澳大利亚这位退役少将的话，说的有一半对、一半错。对的部分是，中国现在确实不依赖俄罗斯武器系统；错的部分是，就如今的中俄关系来说，中国军力强大对俄罗斯是有好处的，至少从普京在中国4天的表现来看，他并没有对中国军力的强大表现出担心的一面。所以说，这位澳大利亚退役少将的话，多少有挑拨离间的嫌疑。对于中俄军力对比，大家怎么看？欢迎讨论。
