美国战略与国际研究中心，就是CSIS，他们2023年1月出了份报告，专门模拟2026年中国大陆入侵台湾的情况。报告里跑了24次兵棋推演，大部分时候美国、日本加上台湾都能挡住，但代价大得吓人。
美军那边，平均下来得丢掉两艘航母，外加10到20艘大型水面舰艇，比如驱逐舰巡洋舰啥的。飞机损失也多，250到400架战机没了，士兵阵亡3200人左右。日本那边损失144架飞机，26艘军舰，2500名士兵。
台湾自己也惨，3500名士兵挂掉，所有26艘驱逐舰和护卫舰全沉了。你想想，这还只是三周的战斗时间，全球经济都得跟着遭殃，美国的航母编队本来就是他们的宝贝，丢两艘就够心疼的了。
美军航母为什么容易丢？因为中国导弹力量太猛，在近海区域饱和攻击，航母群防空系统扛不住。报告里说，美军得靠远程打击和潜艇来反击，但开头几天肯定吃亏大。
话说回来，要是日本不让美军用冲绳基地，那美军损失会更大，航母可能丢三艘甚至四艘。CSIS强调，美国必须快速调动部队，提前备好弹药，不然就悬了。报告还点出，战后美国全球影响力会掉一大截，因为海军力量折损太多，修船补飞机得花好几年。
再看另一个智库，新美国安全中心CNAS，他们2023年4月给国会中国问题特别委员会做了次桌面演习，时间设定在2027年。
结果呢，美军损失没CSIS那么狠，但也够呛：丢一艘航母，7艘军舰，90多架战机，外加10多个海外基地被袭击。CNAS的推演考虑了中国可能的新装备，比如中国某新型隐轰隐形轰炸机啥的，还没把核选项完全排除。
报告说，中国如果先发制人打击美军太平洋部队，那政治上风险大，但军事上占便宜。美军得用远程火力回击，但交换比不成比例，中国损失会更重，包括5万人阵亡，150多架战机，100多艘军舰和一艘航母。
但CNAS自己也承认，低估了中国导弹在近海的压制力，高估了美军远程打击的效率。现实点说，美军介入越多，损失越大，只丢一艘航母的情况，恐怕只限于短期插手然后赶紧撤。
除了这些，还有日本国际问题研究所2023年2月的模拟，美日联手，美军阵亡1万人，丢19艘舰艇和400架战机，日本丢15艘舰艇。兰德公司2015年的报告也提过，中美在台海打，海空战领域中国占优，美军航母群容易被反介入战略针对。
兰德那时候就说，中国远程导弹提升快，美军基地和舰艇压力山大。到2023年，兰德又出报告，挑战美军对华战术，在10个实战领域比拼，美军在太空和海战上跟中国势均力敌，但台海具体场景中国更有地利。
因为台海离中国大陆太近，导弹射程覆盖全，航母群一靠近就成靶子。
朝媒那边，朝鲜中央通讯社2023年8月13日发了篇文章，评论员金胜进写的，直指日本插手台湾事务，会把自己推向毁灭深渊。起因是日本前首相麻生太郎访台，说什么台湾有事就是日本有事。朝媒说，日本政客这么干，等于是自掘坟墓，越干预越接近灭亡边缘。虽然针对日本，但逻辑一样套在美国头上。
要是美国真大规模介入台海，照朝媒的说法，也会坠入毁灭深渊。为什么？因为损失太重，海空军主力折损，全球霸权就没了。朝媒的调子一向硬，强调外部势力别掺和中国内政，不然自讨苦吃。现实看，朝鲜媒体的警告虽针对日本，但延伸到美国，点出干预台海的后果是全球影响力崩盘。
从CSIS到CNAS，报告都警告，介入台海会重挫美军海空军，以后维持全球存在都难。这等于说，美国霸权一战就丢了。想想看，美军过去打伊拉克阿富汗，正面战场损失小，主要伤在治安战。
但台海不一样，对手是中国，导弹密度高，航母再牛也扛不住饱和打击。中国研究团队早说过，只用24枚远程导弹，就能重创一支美军航母群。客观点，美军高估了自己远程火力的优势，低估了中国近海防御。
CNAS报告说美军损失一艘航母，但交换比对中国不利，这明显偏向性强。真实情况，美军介入规模决定损失大小。要是全力以赴，航母丢几艘都不奇怪。
CSIS的24次模拟里，大部分美军丢两艘，少数场景更多，因为基地使用受限或弹药不足。报告还说，美军得在开战前就备战，增加导弹库存，强化盟友合作，不然败局定。台湾自己也得提升陆军和空军持久力，不然光靠美日救不了。
朝媒的毁灭深渊说法，听着极端，但有道理。干预台海不光军事损失，经济上全球遭罪。美国股市熔断，供应链断裂，能源价格飙升。兰德报告提过，首日战损就触发纽约证交所熔断，48小时内全球经济衰退。
美军丢航母，不止是船没了，上面几千士兵，几十亿装备，全报销。想想二战时，美国航母丢一艘就心疼，现在核动力航母更贵，造一艘得几年。朝媒点日本，但美国也适用，越插手越深陷泥潭。
CSIS说，战后美国位置掉好几年，海军重建难。CNAS强调政治困境，北京自信心强，会先发制人。话说，现实中美国已行动，增加对台军售，派军火商去台湾谈生意。2023年5月，25家美国军火公司去台，为军售造势。但这些是小修小补，挡不住大冲突。
朝媒的警告，延伸看，是对所有外部势力的。朝鲜媒体一向支持中国立场，强调别干预内政。2023年8月那文，说日本距离毁灭只差一步，因为插手台海。套在美国，逻辑一样，美军航母群来台海，导弹雨下，毁灭深渊不是空话。
智库报告证实这点，美军损失至少一两艘航母，多的三四艘，取决于场景。CSIS的乐观场景，美军用潜艇和远程导弹反击，挡住登陆。但悲观场景，如果菲律宾不给用基地，日本犹豫，那航母全暴露，损失翻倍。
报告还点出，美军弹药库存不足，开战几天就用光。CSIS模拟，美军需提前囤积导弹，增加生产。
2024年11月，美国国会中国问题特别委员会又模拟国防工业基地，结果显示弹药几天就光，船只损失重，包括两艘航母。跟CSIS一致，强调准备不足就惨。话说回来，中国导弹力量公认强，在台海压制美军航母是共识。
