300架美军战机同时扑向太平洋，19国联军在中国周边摆开阵势，这场冷战以来最大规模空军演习背后，究竟藏着五角大楼怎样的焦虑？中国东风导弹与无人机的阴影下，美国精心编织的"第一岛链"防御网真能扛住现实冲击吗？
中美关系的每一次风吹草动都牵动着全球神经，在7月3日的北京论坛上，中方掷地有声地重申"相互尊重、和平共处、合作共赢"三原则，而针对美国政客不断炒作"中美必有一战"论调。中国代表直接回怼称，中国不认为中美必有一战，中美兵戎相见的后果难以想象!
这些年，美国活在自己给自己编织的恐怖中，就在近日，美国“防务一号”网站公布了一则消息，称五角大楼刚刚特批了一笔5.326亿美元军费，要搞一场声势浩大的军演。
从7月10日起，美国空军将启动代号"重返太平洋"的超级军演，近300架战机和数千名士兵横跨日本、韩国至澳大利亚的广阔海域。
这个冷战结束后罕见的规模，美军内部承认，其战略重量级已经超越了著名的"红旗"演习，目标就是为了应对所谓的"大规模中美冲突"的场景。
仔细拆解这场军演的技术内核，会发现美军焦虑的痕迹无处不在。
太平洋空军司令施耐德上将3月就透露，演习核心是测试"敏捷作战部署"，简单说就是把原本集中的战机群打散成"马蜂窝"，藏在偏远岛屿甚至高速公路旁。
这种被戏称为"跳岛战术"的升级版，源于五角大楼推演报告中的残酷结论，一旦开战，关岛和冲绳基地撑不过72小时。
为此美军不惜血本，除了给菲律宾7个军事基地砸下1.28亿美元，更启动关岛17亿美元防空升级计划，试图用"爱国者""萨德"和陆基宙斯盾编织导弹拦截网。
而首次亮相的"堤丰"中程导弹实弹测试，则暴露了美军试图在西太平洋重建中程火力支点的急迫。
这次演习，是美国有史以来最大规模的演习之一。
但即便是这样，美国仍然觉得达不到威慑效果，所以此次的"重返太平洋"军演还要和美澳的"护身军刀"军演相配合。
演习场景来看，美国主导的军演，几乎已经遍布中国周边，按照美国的说法，这段时间，美国及其盟友在中国家门口开展的军演，还不止这两场。
美军正从黄海、东海、台海、南海四个方向对中国形成合围之势，其中台海和南海更是被美国当作重点搅局的舞台。
"护身军刀"军演将战场从印度洋圣诞岛延伸到6500公里外的珊瑚海，"重返太平洋"的参演国名单更是从以前的6国拉长到19国。
表面看，美国组织的军演，一场场都是阵容豪华，但是，美国精心编制的防御网，真能扛住现实冲击吗?
美国越是大张旗鼓，越是说明不够自信，“人多势众”一直被美国认为是一种威慑方式，所以美国每次军演，总是拉来十几个国家。
但是这些国家实力又怎么样呢?
德国虽然派出200名士兵参加军演，但是国防部年初却明确排除"跨洲作战"可能。新加坡、泰国等东南亚国家更是在参演声明中谨慎避开任何涉华表述。
就连美国《防务新闻》也承认，这19国里真正具备法律约束性盟约的，不过澳新美条约框架下的五国而已。这种"塑料同盟"现象，与美军鼓吹的"协同作战能力"形成微妙反差。
而中国因素才是撬动这场军事盛宴的隐形支点。
美国海军学会网站报道称，美国的航母数量在未来一年缩减至10艘，而能部署到亚太的航母，顶多只有两艘。
反观中国，福建舰即将服役，中国将进入三航母时代，而055型万吨驱逐舰和护卫舰，补给舰等相配合，也足以和航母匹敌。
至于空军，美国压力也很大，六代机已经落后于中国，在实战中，中国的四代半机就能够打出五代机的效果。
美军虽然说，此次军演是在"敏捷战斗部署"架构下进行的，但实际情况是，分散部署的战机虽然提高了生存率，却因缺乏配套维护导致故障频发，在大型基地随手可修的小毛病，到了前线就变成影响战备的大问题。这种拆东墙补西墙的窘境，暴露出美军战线过长的致命伤。
为解决这个问题，美国此次也想到了办法。
美军官表示，此次美军将在演习中测试“高对抗环境中所需的后勤和保障能力”，美国还打算在第一岛链附近设立“联合战区配送中心”。
简单来说，就是要保障一旦开战，美军能够第一时间在周边得到补给，不用漂洋过海的运送物资。在美国设想中，这些“联合战区配送中心”相当于一个港口，能让大型船舰停靠，还要具备飞机起降功能。
但翻开演习半径测算图，3000公里的作战范围刚好覆盖台海至南海热点区域。这说明，解放军东风-27高超音速导弹的试射成功，已将美国所谓的“联合战区配送中心”划入"绝对杀伤区"。无侦-10无人机群的常态化巡航，更让美军推崇的"分布式部署"面临"发现即摧毁"的困境。
毫无意外，美国这场斥资5.3亿美元的军演，完全是自我安慰的政治性表演。若真有开战的勇气，又何必把力气费在无谓的叫嚣上。
