伊以冲突进入白热化阶段，中美俄罕见同步发布撤侨公告！
从6月13号以色列对伊朗的核设施发动空袭开始，短短一周的时间，双方你来我往，导弹和无人机互袭了超过20轮。
伊朗革命卫队宣称发动“真实承诺-3”行动，累计出动545架无人机和数百枚弹道导弹，以色列则动用F-35战机，对德黑兰实施了精确打击。
这一系列动作，让人不得不感叹，中东“大结局”要来了？
一、从暗中较劲到全面对抗
伊以冲突爆发的直接导火索，是伊朗的核设施建设进展得太快。
国际原子能机构数据显示，伊朗已囤积275公斤60%高浓铀，距离武器级仅一步之遥。
以色列总理内塔尼亚胡在视频声明中表示：“伊朗的核野心威胁到以色列的生存。”
不过，这场冲突背后更深层次的矛盾可不止这些。
从2010年“震网”病毒事件开始，两国在破坏核设施、暗杀军事人员这些方面暗中较劲已经有十多年了。
2024年以色列空袭伊朗驻叙利亚领事馆事件，直接就把“代理人战争”的那层遮羞布给扯下来了。
之后一年多双方也是摩擦不断，直到6月13日以色列的空袭，双方彻底从暗战走向了全面对抗。
对于以色列的袭击，伊朗的报复行动更是“又准又狠”。
据伊朗国家电视台报道，“法塔赫-1”高超音速导弹首次投入实战，成功突破以色列“铁穹”防空系统，击中特拉维夫一处军事基地。
同时，伊朗最高领袖哈梅内伊下令升起了象征“死战”的黑色旗帜，并警告以色列若再继续进行挑衅，将动用4000枚导弹发动“无差别攻击”。
这说明伊朗已经放弃战略克制，转而采取“以攻代守”的强硬姿态。
对此，美国明显坐不住了。
“尼米兹号”和“福特号”航母打击群已部署至中东，28架KC-135R和KC-46A加油机在德国、英国等基地待命，随时准备增援以色列。
二、30国表态站队背后
对于这场冲突，国际社会的阵营分化非常明显。
埃及、阿联酋、巴基斯坦等21个阿拉伯和伊斯兰国家联合发表声明，谴责以色列“违反国际法和联合国宪章”。同时上合组织9个成员国也集体发声，要求以色列停止对伊朗的军事打击。
这些国家的联合表态，一是对伊朗的道义支持，二是担心地区安全格局。
毕竟中东地区因为巴以冲突、叙利亚内战这些事，已经长期动荡不安。如果伊以冲突全面升级，恐怕会引发更大规模的难民潮和恐怖主义威胁。
不过，也不是所有国家都选择“站队”。
印度在这次冲突里一直保持沉默，既不想得罪阿拉伯国家那数百万的印度劳工，又舍不得放弃和以色列的军事合作。
英国采取的是“有限介入”的策略，斯塔默虽然宣布要往中东增派战斗机，但是强调“不会直接参与战斗”。
这种“两边都不得罪”的态度，其实反映出在面对中东冲突时的复杂心态：既想维护地区的稳定，又不想牺牲自己的利益。
当然，最关键的还是中美俄三国的反应。
三、中美俄紧急喊话撤侨
中美俄三国同步撤侨，堪称冲突升级的“最强信号”。
据中国驻以色列大使馆的公告，目前已经有部分中国公民通过约旦口岸安全撤离了，大使馆还和约旦方面协调，为中国公民提供落地签的便利。
俄罗斯的撤侨行动更彻底，撤走238名公民的同时，也暂停了驻德黑兰大使馆的领事服务。
美国的撤侨公告更有“威慑性”，特朗普公开呼吁“所有在德黑兰的美国公民马上撤离”，并且还继续给伊朗施压，让它“回到谈判桌前”。
撤侨行动的背后，是大国对冲突外溢风险的警惕。
从国际能源署发布的数据可以看出，伊朗的石油出口占全球的3%，霍尔木兹海峡一旦被封锁，油价可能会飙升到每桶100美元以上。
更严重的是以色列的空袭已经导致英特尔、高塔半导体等芯片工厂停工了，全球芯片供应链可能会面临新一轮的冲击。
另外，伊朗核设施的安全问题也让国际社会很担心。如果双方冲突导致核泄漏，那后果可能不比切尔诺贝利事件轻。
四、悬崖勒马还是滑向深渊
虽然冲突已经到了“决战前夜”，但和平的希望并没有说完全破灭。
普京和特朗普在通话的时候都表示“冲突应该结束了”，俄罗斯甚至提出“准备调解”。
伊朗最高领袖哈梅内伊这边虽然说“永不妥协”，但也强调了“愿意通过外交途径解决问题”。
以色列这边，内塔尼亚胡虽然强硬地表示“将摧毁伊朗核计划”，但是军方高层私下里也承认“持续空袭很难彻底消除威胁”。
不过，实现和平还是困难重重。
第一，以色列和伊朗之间已经完全失去互信基础。
以色列情报机构摩萨德在伊朗的渗透网络被曝光，连续处决了多名被指控为摩萨德服务的“内鬼”。相互猜忌之下，双方很难建立起有效的沟通渠道。
第二，美国的态度一直左右摇摆。
虽然特朗普说“希望和平”，但是他给以色列提供“狱火”导弹等武器援助，是在火上浇油。
第三，地区国家的利益诉求很难调和。
沙特、阿联酋等国家虽然谴责以色列，但是私下里更担心伊朗势力扩张。而伊朗坚持“抵抗轴心”战略，想通过支持也门胡塞武装、黎巴嫩真主党等来扩大自己的影响力。
结语
伊以冲突的升级，又一次暴露了中东地区安全治理的失败。
联合国安理会虽然多次召开紧急会议，但是因为各方之间有分歧，很难达成有效的决议。
国际社会要是想避免冲突滑向深渊，就必须放弃“零和博弈”的思维，一起承担起维护地区和平的责任。
对于中东国家来说，只有放下历史的恩怨，建立起包容性的地区安全架构，才能从根本上打破“冲突—报复—再冲突”的恶性循环。
