三、天下奇冤--"托派"即"汉奸"
就在中国的抗日战争爆发前后，斯大林亲手炮制了两起冤案：苏联最高法院军事审判庭审理的所谓"托、季反苏联合总部"案和所谓"托洛茨基平行反苏总部"案。这两个案件的审理，把"托派"称为是德、日情报机关的"侦探"，是意图颠覆苏维埃政权的"匪帮"。于是，苏共党内斯大林和托洛茨基之间的矛盾上升为敌我矛盾。随即，共产国际通过决议，指令下属各支部"开展有系统的斗争，以反对法西斯走狗--托洛茨基主义"，并"根据事实的材料来说明托洛茨基分子--这些阶级敌人的走狗--所进行的侦探勾当与奸细活动"。在当时披露的所谓"根据事实的材料"中，有托洛茨基指示让日本在库页岛上采油、开金矿，"绝对不去阻碍日本去侵略中国"等。于是，与托洛茨基有联系的中国的"托派"，就不能洗清其"汉奸"的罪名了。然而，这又与早就和"托派"划清了界线的左权将军有何相干呢！
当时，托洛茨基等虽然表示中国的抗日战争是"正义"的，但是却不支持以蒋介石为首的国民党的抗日。中国的"托派"也就提出"两个口号"，即把"打倒日本帝国主义"和"打倒国民党"相并列，当然也就反对中共的抗日民族统一战线的策略路线，从左的一面在事实上一定程度损坏了全国的抗战局面，但这又并不就能说明"托派"就是"汉奸"。中国的"托派"始终是昧于国情、奉外国人(托洛茨基等)的理论为圣旨的一个小党派，它日益蜕变为一个脱离现实、远离群众的关门主义的极"左"小集团，人数愈来愈少(后沦落为不足五十余人)。这不仅暴露了他们幼稚、执拗的一面，也说明他们没有什么政治实力可言。但他们的言论却被人夸大了，他们被人为地树立为"箭垛"，这也是现实政治的一种"需要"，不过说他们是"汉奸"则是没有任何根据的。客观地评价"托派"在抗日战争中的所作所为，这可以参照《邓小平文选(1938～1965)》中的注释："抗日战争时期，托派在宣传上也是主张抗日的，但是攻击中国共产党的抗日民族统一战线政策，把托派与汉奸相提并论，这是由于当时在共产国际内部流行着托派与帝国主义国家间谍组织有关、中国托派与日本帝国主义间谍组织有关的错误论断所造成的"。这两个"有关"，前者1988年8月4日塔斯社公布的苏共中央政治局为"托派"平反的文件中已经证实是"捏造"的而予以"撤销"，那么后者是从前者附会而来的，也应该被视为"捏造"而"撤销"了。
