在被张国焘供出的中共北方党组织的干部中，除范体仁后来也被捕之外，李大钊、黄日葵、高君宇等闻讯皆出京暂避。据此，北洋内务部批准京畿卫戍司令部之请，通缉李大钊等，并称："李大钊充北京大学教员，范围所关，宜乎束身自爱，乃竟提倡共产主义，意图紊乱，殊属胆玩不法"，应"严速拘拿，务获归案讯办。"此外，还规定在中苏实现邦交正常化之前，对于苏联人不宜令其杂处。（此前北洋政府侦缉队曾从张国焘住宅里搜出苏俄驻华大使加拉罕签字的赴俄护照等。）
北大致教育部公函
北大评议会得到北洋政府的这一戒令，"殊深诧异"，马上致函教育部，其称：李大钊"从事大学颇称稳健，就令平时于言论或者着作上有所主张，然大学为讲学之地，研究各种学说，实为大学教授应尽之责任，不能因此遽令通缉，事关国家学术前途，为此恳请大部咨行内务部，请将通缉李大钊明令迅予取消，嗣后对于大学教授，非依据法律确实证明其为现行犯者，绝对不能任意通缉。"（1924年8月1日）
7日，蒋梦麟代校长还命令北大文牍科将这个公函"今日须办妥发出"，因为"明日须提阁议"。此后当时国会参议员阎秉真、李素、张联魁等也就北洋步兵统领逮捕范体仁等向北洋政府提出质问，他们认为中国并无欧美社会主义运动的"国情"，或者"有从事研究者"，也不过是向青年宣传和介绍而已，"苟政府善为处置，一方采社会主义政策，预防贫富之阶级距离过远，一方严守法律"，自可消灭其于"无形"之中，如果将学生以"社会党嫌疑被捕，不置诸堂皇正大之法厅而委诸卫戍司令，不求证据，不按刑律，任意科罪，万一激起多数人之反动，后患岂堪设想？"10月29日，张国焘、范体仁等在舆论呼吁下被保释出狱。
