29日的讲话则是针对刘伯承、萧克讲的，并对二人作了不同的评价。对刘帅，毛指出他"两头差些，中间好"。这是有深刻含义的。1930年代在江西苏区，刘从苏联留学回来，任红军总参谋长，曾写文章批评过毛的游击战术，指出："有些同志并不从现代军事艺术的进度和我们现在实际环境来活用现代的战术与战略，硬把古时的三国演义无条件的当现代战术，古时的孙子兵法无条件的当现代战略。"当时毛泽东的军事思想也未成熟，毛尚未在党内确立领导地位和权威。刘伯承认为红军的战术应该正规化，反对游击习气，是在党内正常表达自己的意见。
对此，毛在军委扩大会议上讲话时说："有人说要学我的军事学，我是没有什么军事学的。我有什么军事学？不过只写过几篇文章。主要是两篇文章，一篇是答复中央苏区那时候的争论的。（指《中国革命战争的战略问题》--作者注）因为怄了一肚子气，人没有气是写不出文章来的。"而"中间"指抗日战争和解放战争时期刘在军事指挥方面的成就和贡献。但是对萧克，毛采取了全盘否定的态度，抓住一些历史时期的恩怨，将萧克定性为"投机"。
29日的座谈中，毛泽东谈道："学习苏联，过去学，今天学，将来也学习。但学习要和我们具体情况相结合。要同他们讲：我们学你们的，你们又是学哪里的呢？为什么我们不能独创？"林彪插话说："我军在政治上，如党的领导、政治工作、优良传统，我们有一套。我们党的马列主义水平是很高的，主席更不要讲了。""关于军事科学、战略问题，我们有系统的一套。列宁死得早，在这个问题上来不及搞，斯大林没有系统的一套。不必学苏联的，战术问题上半学半不学……半不学，如战术思想，我们有毛主席的，就不学他们的。"这些话很合毛的心意，毛称赞说："这样好！"
