首页 > 历史 > 解放战争 > 正文

揭秘:陷入绝境的蒋介石为啥不死守南京?

时间:2016-04-15 17:22:45        来源:新浪网

顾祝同说:"守上海,而不守长江,此乃下策。"

李宗仁说:"汤司令可否重新考虑?"

作为蒋介石的心腹重臣,汤恩伯手握上自江西湖口,下至上海的45万大军。蒋介石给他制定的京沪地区的作战方针是:以长江防线为外围,以沪杭三角地带为重点,以淞沪为核心,采取持久防御方针,最后坚守淞沪,以台湾支援淞沪,然后待机反攻。这个作战方针,李宗仁等人并不知道。

汤恩伯想都没想,拒绝李宗仁说:"这是总裁的方案,我必须执行!"

揭秘:陷入绝境的蒋介石为啥不死守南京?

蔡文治实在忍无可忍,对汤恩伯说:"就战略、战术来看,我想不论中外军事家都不会认为放弃长江而守上海是正确的。现在代总统、顾参谋总长都同意我们作战厅的方案,为什么你独持异议?"

汤恩伯还是把蒋介石抬了出来:"我不管别人,总裁吩咐怎么做就怎么做!"

蔡文治顶了汤恩伯一句:"总裁已经下野了,你还拿大帽子来压人,违抗参谋总长的作战计划,如果敌人过江,你能守得住上海吗?"

揭秘:陷入绝境的蒋介石为啥不死守南京?

汤恩伯根本不把蔡文治放在眼里,把桌子一拍,大声嘶吼道:"你蔡文治是什么东西?!什么守江不守江,我枪毙你再说,我枪毙你再说……"说完,汤恩伯把文件一推,便冲出会场,扬长而去。

李宗仁后来在回忆录中表达了对蒋介石、汤恩伯的极大不满--

"蒋先生最不可恕的干预,便是他破坏了政府的江防计划,蒋先生原非将才,东北及徐蚌二役可说是他亲自指挥垮了的。当时我和白崇禧力争,徐蚌之战应本着'守江必先守淮'的传统原则作战,而蒋不听,硬要在徐州四战之地与共军作战,卒至一败涂地。此次守江,虽属下策,但是我们空有强大的空军和数十艘军舰为共军所无,若善加利用,共军亦未必可以飞渡长江。无奈蒋先生无意守江,却要守上海一座死城。执行他这错误战略的,便是他最宠信而实际最脓包的汤恩伯。"