首页 > 历史 > 古代史 > 正文

岳飞之死与宋代第二次削兵权

时间:2016-04-15 18:18:04        来源:南方都市报微博

一般人说到宋朝就骂这个朝代太文弱太无能,其实他们不明白宋朝的难处。宋朝面对的外界形势跟汉朝、唐朝根本没有可比性,动辄污蔑宋朝是无视历史背景的武断。汉朝的边患匈奴、唐朝的边患突厥,都不能跟辽国、金国、蒙古比。匈奴、突厥都是比较低层次的游牧民族,辽国、金国、蒙古则是经济、政治各方面更接近中原的文明。正如吕思勉先生在《中国民族演进史》中指出的:"文明民族的文明向野蛮民族传播,达到一定的程度,文明民族自身会有危险。""在唐时,便要达于这个时代了。此时塞外的民族,如契丹,如女真,如蒙古,因为中国的文化,直接或间接地传播,都已达到,或将要达到足以与文明民族竞争的时候,正在塞外等待着机会。"于是,宋代这样优美的文明就被破坏了,这是无可避免的事,从此中国又经历了几百年的时间来同化这些游牧民族。中国这个酱缸文化太厉害了,虽然人民经历了这么多的灾难,最终还是把这些野蛮、落后的民族给融合、同化了。

总而言之,岳飞是南宋历史上的一名将,但他被神化和捧上神坛则是有复杂的政治背景的,譬如南宋孝宗和韩侂胄的北伐,为了政治需要而推崇岳飞,加上历朝历代的民族危机时刻,都是要祭出岳飞这个民族英雄,简言之,一致对外需要一个偶像。

最后附带说,《这才是岳飞》一书中把《皇宋中兴两朝圣政》错印成《皇帝中兴两朝圣政》(第289页)。此类错误甚多,尽管这是一本通俗历史读物,但出现这么多错误也是不应该的。还有一个让我不解的是,此书把历史人物的原话都翻译成了白话文,却又用括号标出文言文的原文,既然标出原文却又不注明引自什么文献,其实这类通俗读物不标出史料原文也未尝不可,但这种处理方式着实不伦不类。