首页 > 周边局势 > 正文

卢卡申科后悔:误信美国谎言吞了“毒药”,现在跟中国回头还不晚

时间:2024-06-10 14:59:36        来源:都市军事

 本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

前言

当地时间5月28日,白俄罗斯总统卢卡申科在论坛上发表了一段讲话。

他总结了苏联解体前后东欧国家失败的经验,以及讨论中国为什么能成功并取得今天辉煌的成就。

在讲话中,卢卡申科对“误信西方的谎言”深感后悔,认为中国现在的经济模式是最适合的。

中国崛起的经验,能拯救陷入泥沼中的东欧国家,普京也这么认为。

卢卡申科所说的“骗局”“谎言”,指的就是西方自由市场经济。

当时经过了近半个世纪的美苏争霸,苏联阵营的国家逐渐贫穷,而美国阵营的国家逐步富裕。

大量华约阵营民众逃往西方国家,苏联开始内部分裂,最终走向解体。

可以说经济问题是决定美苏争霸的最重要因素,这一方面苏联几乎是“完败”于美国,因为二战后双方阵营几乎是在同一起跑线上。

所以,美苏冷战创造了一个“神话”,就是西方所使用的市场经济规则是完美的,能走向富裕。

于是包括俄罗斯在内的各加盟国解体后纷纷奔向西方国家的自由市场阵营,试图以自由市场体系拯救他们衰微的市场经济。

当时俄罗斯等国还采取放任的“休克疗法”,相信西方经济学提到的“市场会调节一切”的经济规律,当然如此做也是为了能和西方国家接轨。

正如卢卡申科所言,这些国家最后都得到了一个教训:

自由市场不存在,而且从来都没有存在过。

因为投奔西方市场经济的国家,最后只有被欧盟和北约“收留”的一小部分国家融入了西方市场;

剩下的国家包括乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯和巴尔干半岛的一些国家,推行了市场经济,最后经济反而愈发崩溃。

对此卢卡申科解释:

苏联解体让各国“昏了头”,当时谁都看不清楚形势,投身西方(市场)也不能说是他们的错。

他总结之后认为,所谓的“自由市场经济”完全就是西方国家下的一个套子,实际上是这样一个虚假的体系:

西方创造的用美元调节世界关系,在这一基础上他们可以任意选择支持谁还是不支持谁,甚至是扼杀别的国家,只要他们愿意的话什么都可以。

所以只要吞下去诱饵,最后就会落入西方的陷阱,这是显而易见的事情之一。

这里卢卡申科没有详细说明其中的具体联系,俄经济学家曾发表专刊多次讨论冷战后全球经济的走向,认为西方标榜的“自由市场”并不是公平的。

因为美元掌握着一切生杀大权,只要承认了他们的市场,美国在理论上甚至就可以无限印钞,给想扶持的国家以援助。

总而言之等到东欧国家、巴尔干国家加入这种自由市场之后,他们却成为被美元吸血的一方,大批美元进场是为了掏空这些国家的共有资产。

可以说“休克疗法”的放任直接导致了经济被西方掏空,而俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国家最后一无所有。

所以最终卢卡申科、普京等人从自身的失败中总结出了新结论:

保持动用国家的公权力,参与对经济活动进行规划和规范是非常重要的。

虽然苏联时期这些国家所有经济活动全部由政府控制(计划经济),这锁死了苏联的市场活力,导致经济和生产力发展落后;

但现在卢卡申科等人也明白,没有国家这只“看不见的大手”管理经济,过渡自由放任的话就会走向另一个极端。

这个极端可要远比苏联时期更可怕——

西方“资本入侵”,外资控制了市场命脉,体系的私有化让国家失去发展活力,这就是俄罗斯、白俄和乌克兰长期面临的问题。

国家干预,简单概括就是我国经常提到的“宏观调控”能力。

在宏观调控之下可以避免经济无序化发展,也能防止外资利用经济进行入侵,以及分担经济危机的风险。

当时苏联还没有解体,我国也面临着“向哪里走”的问题。

卢卡申科表示,普京也告诉过他,中国的成功经验就是“知道如何规划和管理”,中国最后的成功取决于没有放弃规划。

俄媒认为当时中美“蜜月期”阶段,西方的自由市场也在向中国招手,希望中国可以投入怀抱,放弃政府调控的手段。

但中国最终确定了改革开放的方针,没有相信西方阵营的“神话”,最终也成功维持住了发展,走上了崛起的道路。

此外,卢卡申科在会议上号召所有国家“学习中国”,表示自己从30多年前就已经开始讨论这件事,他在当议员时期就这么做了。

这位白俄罗斯领导人认为,现在东欧这些国家学习中国还为时不晚,将经济命脉控制在国家部门手里,适当进行市场主义经济才是正确的途径。

但目前俄罗斯和白俄仍然处于西方的制裁和封锁之中,经济想“市场化”已经非常困难了。

值得注意的,之前俄罗斯学者也认为乌克兰是掉入了西方设下的陷阱,拉拢他们改革最终实现“加入欧盟”

但这种改革实则是颜色革命,引发了乌克兰人对西方经济的向往和狂热,让他们变得更加反俄,最后走上了战争的不归路。

结果即使在乌克兰流血的这一阶段,他们最后也没有能获得加入欧盟、走向“富裕”的许可。

由此可见,西方所谓的“市场体系”另一个形态就是用货币和经济操控颜色革命。

如果被所谓的“自由市场”渗透的话,这些资本可以利用强大的能力来掌控社会的走向,让众人跟着资本的路线走,甚至是产生反抗政府的倾向,继而爆发示威和抗议的风潮。

现在卢卡申科劝所有国家跟着中国的路线来走,不要迷信西方。

参考资料

《卢卡申科:我们要向中国学习,中国取得如此成就要归功于规划和管理》观察者网

《政府、市场与社会边界:波兰尼对市场自由主义的批判》经济观察网

《俄总统普京:中国经济模式比美国更有效,已成为俄专家的普遍共识》观察者网