印度大选结束，新总理浮出水面。就在这个时候，印度总统抢先对华表态，具体说了什么？与此同时，美国也开始行动，他们有何意图？
据环球网报道，在6月5日，印度大选结果公布，现任总理莫迪所在的印度人民党（印人党）第三次赢得多数席位。这也意味着，莫迪将开启新一届总理任期，成为继尼赫鲁之后的印度政坛第二人。然而印度大选的具体情况，却让外界没有想到。在印度人民院的543个席位中，印人党仅拿下240个席位，靠着执政联盟的295席，才保住了多数党地位。要知道，在此前的预测中，印人党被认为或将赢得350席。而在上一届印度大选中，印人党则是轻松赢得353个议席。因此，印人党这次的选举目标，不仅是赢得大选，还要拿到三分之二的席位，为新政府赢得修宪的机会。但莫迪没有想到，印人党居然遭遇惨痛打击，差点连执政地位都丢了。
有分析认为，莫迪虽胜犹败，主要原因有两个。第一，莫迪推行的“印度教民族主义”，造印度国内的争议越来越大。众所周知，莫迪可以说是一个“狂热”的“印度教民族主义”者。因此在上台后，莫迪大力推行以印度教为核心的宗教政策，对非印度教徒则是百般打压。从印度的情况看，该国总人口的80%都是印度教徒，莫迪推行的“印度教民族主义”似乎有利于他的选举。然而在此次大选中，作为印度人口最多的北方邦，莫迪领导的“全国民主联盟”只赢得36席，反对派的“INDIA联盟”获得43席，拿下这个重要票仓。显然，莫迪的策略失败了。
第二，莫迪引以为豪的经济政绩，也无法说服民众将选票投给自己。虽然印度连续两年经济增长达到7%，莫迪更是喊出“用25年，让印度成为发达国家”的口号，但印度的经济问题非常明显。从2018年起，莫迪竭力推行“国内保护主义”，大幅度提高关税，把税率从13%提高到20%，还以国安、税务审查为借口，对外资企业实施各种“经济勒索”，迫使外资大量逃离印度。莫迪这种“逆全球化”的经济政策，是因为印度本土制造业羸弱，基本停留在小作坊水平的现状，无法与有先进技术的外企竞争。
早在2014年，莫迪就提出“印度制造”战略，计划用8年时间，让印度制造业在GDp中的占比，从16%提高到25%，但直到去年，这个比例也只有17%。此外，印度整体失业率已经来到8.3%，为3年来新高，其中年轻人占失业劳动力的约83%。这些情况，让很多印度民众对莫迪的政策感到不满。
印度大选的情况，让国际舆论一片哗然。美国CNN表示，印度选举结果“令人不安”，莫迪必须依靠政治盟友才能保住执政地位，这给新政府的未来带来更多不确定性。美联社则指出，莫迪希望取得压倒性胜利，却遭遇了巨大的打击。从西方的态度看，他们原本对莫迪寄予了厚望。就在印度大选举行之际，美国防长奥斯汀在香格里拉对话会上，公开喊话莫迪“强化美印合作”。奥斯汀这番表态看似没什么问题，但他又声称美国会保持在“印太地区”的存在，并增加投资。显然，美国想要引诱莫迪政府，把印度打造为介入“印太局势”的切入点。不过，莫迪现在执政地位不稳，美国是否会改变对印度的策略？
同时，莫迪仅以微弱优势胜选，也会对他的一些政策带来不确定性。在今年3月，英国路透社报道称，若莫迪赢得第三个任期，他会实施多项改革措施，推动印度的制造业、人工智能、基础设施、清洁能源等领域的发展，目的是与中国制造业“交锋”。显然，莫迪想要借着中美博弈加剧，让印度承接更多来自西方产业的份额，迎合美国的“对华脱钩”策略。然而在莫迪取得惨胜之际，印度总统德劳帕迪·穆尔穆抢先对华表态。在会见中国新任驻印大使时，穆尔穆强调，中印同为世界文明古国，应努力培养友好睦邻关系，这不仅对两国，对整个世界都有重要意义。从印方的态度看，虽然他们要与中国竞争，但愿意与中方保持友好关系。
有分析认为，印度政府此时对华释放友好信号，主要原因有两个。第一，印度经贸非常依赖中国。在2023年，中国是印度最大贸易合作伙伴，两国在进出口贸易上都有增长，并且印度对华进口额远高于出口，双方的贸易逆差达到850亿美元。相比之下，印度对第二大贸易合作伙伴美国则是顺差367.4亿美元；第二，在外交政策上，莫迪政府本就是实施左右逢源策略，一方面想要从美国这里获得优惠，另一方面不会寻求对华“摊牌”。特别是这次印度大选，使得莫迪所在的印人党无法单独组阁，必须顾及其他政党的利益，这会让他的外交策略更加谨慎。
最后想说的是，中印互为搬不走的邻居，且都是大体量的发展中国家，如果两国能密切合作，达到“龙象共舞”的程度，这对中印人民都有巨大的好处。然而，莫迪一直没有端正对华态度，想要取代中国“制造业大国”的地位，还在边境问题上对中方咄咄逼人。中印关系的未来，依然不乐观。
