最近，美国又开始拿南海争端威胁挑衅了，企图打出“南海牌”来掣肘中国。印太司令部司令阿奎利诺放言，如果菲律宾方面有一个人死，那么《美菲共同防御条约》就可以启动。中方虽然五次三番强调了美方不要怂恿鼓动菲律宾去火中取栗，但看来美国确实没有把话听进去，菲律宾方面也当耳旁风，中国可不是好惹的，既然你美菲沆瀣一气，各有小算盘，那解放军就直接出手，看你菲律宾脖子硬还是我解放军的刀子硬。在这种情况下，菲律宾更要珍惜中方所给的机会。
最近，为怂恿菲律宾继续在南海侵权挑衅，美国又把《美菲共同防御条约》摆在了台面上。最近在美国国会众议院军事委员会出席听证会时，美印太司令部司令阿奎利诺不仅宣称中国“变得愈发咄咄逼人和大胆”，还叫嚣若菲律宾有水手、士兵和任何人员死亡，菲律宾便可援引《美菲共同防御条约》。
要知道，这部同盟性质的条约是两国于1951年8月签订的，其核心条款第四条规定“在太平洋海域对任一方领土与对其在太平洋的军队、船舶或飞机的武装攻击，两国将依约采取行动，对付共同危险”，这就类似于北大西洋公约的第五条，将军事联盟的本质展现得淋漓尽致。
其实，《美菲共同防御条约》被美菲重提早已经不是新鲜事，此前美国和菲律宾就频繁提到，想要以此来威胁中国，这次阿奎利诺变本加厉，直接说出了“菲方人员死亡”这个条件。阿奎利诺为何如此口出狂言呢？原来，菲律宾侵闯仁爱礁，向其非法“坐滩”军舰实施运补，在3月份已经愈演愈烈。据中国海警官方发布的消息，3月23日，菲律宾在上轮运补仅18天之后，违背承诺，再次派出2艘海警船、1艘运补船擅闯中国仁爱礁邻近海域，图谋向其非法“坐滩”军舰实施非正常运补，运送建筑材料。
而菲方则扭曲事实、倒打一耙，力图塑造其“受害者”“弱势一方”的形象，在南海频频碰瓷卖惨。《菲律宾每日问询者报》3月28日称，有7名菲海军人员因受到中方水炮攻击受伤。菲律宾此前还恶意剪切与中方海警执法船对峙的视频，企图以此博取国际舆论同情，给美国插手营造氛围，中国的善意提醒和极度克制，菲律宾根本不珍惜。因此，阿奎利诺就以此为契机，大肆炒作中方正当维权行为，宣称中方“劝阻警告和航路管制”的举动令其“担忧”，还可能导致“糟糕的结果”，并企图挑唆“国际社会谴责这些行为，迫使中方退让”。
那么，阿奎利诺所叫嚣的《美菲共同防御条约》，真的会触发和启动吗？回到条文上分析，其实启动这一条款，需要以下几个条件：第一是在太平洋地区，第二是武装攻击，第三则是符合本国宪法程序。第一点太平洋地区是毫无疑问的，南海属于太平洋地区，但后面两个因素则有很多可操作的地方。
第二个条件，中方海警执法船驱赶几艘菲律宾渔政船或运补船，难道是武装攻击吗？中方除了大功率喊话警告，以及用船身阻拦和航路管制外，最多就是使用了水炮，已经非常克制了，再说了海警执法力量并不是军队，犯得上称为“武装攻击”吗？第三个条件就更复杂了，美国的宣战权更是国会与总统要掰扯很久的问题，因此，启动共同防御条约的过程不可能顺畅。
其实，美国的这种威胁，中国是直接无视的。中国国防部发言人早就强调过，美方为了一己私利，怂恿挑动菲方侵权挑衅，还妄图用什么《美菲共同防御条约》威胁、胁迫中方，中方不吃这一套。中方的态度十分明白，这就是你嘴炮无敌，我不动如山，任凭你怎么威胁怎么挑衅，我也坚定地做自己的事，菲律宾的运补船，只要运有建材的，来多少挡回去多少，这是不容讨论的原则性问题。
中方不仅无视了美国司令威胁，解放军还直接在南海开火。据央视军事3月30日报道，南部战区海军雪山舰、庐山舰等数艘舰艇组成舰艇编队开展了高强度、跨昼夜、多课目实战化演练。值得注意的是，此次是预设了在解放军航行海区有“敌”战损武装渔船活动的背景，上级命令庐山舰进行补充打击。很明显，这里说的“武装渔船”，指的就是菲律宾频繁来仁爱礁等中国海域搞事的渔船。菲方很多次都用这种“挂羊头卖狗肉”的渔船来对付中国渔船和海上执法力量，因此，将主炮击沉“武装渔船”作为演练课目，很有实战意义。
在解放军时刻准备着的情形下，美国未来的手段也就是隔空喊话挑衅、拉其他盟友来搞事了。同时，美国大概率会保持克制、避免冲突升级，别看阿奎利诺口出狂言，其实美国看着菲律宾这个初生牛犊的动作，心里比谁都慌，如果真的触发了条款却不支持菲律宾打仗，那么自身信誉就将破产，如果真不顾一切与中国撕破脸，在已经卷入乌克兰和巴以两场冲突的压力下，只会得不偿失。
可以确定的是，美国基本上不会主动提出启动条约，美国没有泛化自身义务的必要，而且水炮攻击这种动作，美国也不会将其解读为“武装攻击”。菲律宾这下可要珍惜中方的善意了，三番五次所给的机会，菲律宾基本上全都无视，只有一两次语气变软，这还是实力上的巨大差距所致。也就是说，如果再不珍惜中方所给的宝贵机会，一意孤行为美国火中取栗，就真的可能“万劫不复”了。
