我国也应该出手，对中国主权所及的对外投资，尤其是实业投资，加以规范，对于象印度这种极端敌视中国的国家，不应对其投资，或限制投资范围——决不能给印度这类敌视中国的国家培养造血能力。
中国能不能控制住印度的工业化呢?-----至少，中国可以极大程度地迟滞印度的工业化进度，而且是在不影响中国对内外投资的前提下，在不影响中 国自身发展的前提下。
1，以前欧美日各国的产业“转移”给中国，他们互相有竞争，必须转到中国，才能利润最大化----这种转移状态，更象电商用户纷纷投靠大型电子商务平台，是多归一，中国是平台，欧美日是用户。
2，现在中国“淘汰”过剩产业，可承接的国家多的是，这是一分多，更象是高管管理员工，听话的可以得到 更好更多的机会，中国过剩产业具体转移到哪国，中国政府完全可以总体规划。
3，欧美日现在几乎没有可以转移给印度的产业了，他们现在仍然经营着的产业要么太赚钱，根本舍不得肥水外流，要么太高端，即使想投喂印度，印度也接不住，因为印度没有“经济性和技术性”能与之匹配的产业链来承接(即，新承接进来的产业，其上游供货商和下游客户，都要能赚到合理的利润，而且最终消费者还能接受其产品的价格)，而这个产业链在中国手中，如果他们硬要强行转移他们现在国内仍然比较高端的产业给印度，中国也有经济和技术手段可以竟争死它。
假设，比如，美国即使强迫三星或台积电到印度建立三纳米芯片工厂，首先印度基本吃不下这种工厂，因为除了“空降”来的这座工厂以外，其他各种必须的生产要素印度都没有，这厂根本没法投产，退一万步，这厂在各方的努力下克服万难终于投产了，其产品的价格和品质没个最少五年根本达不到“市场要求”，中国完全可以用各种商业和政策理由拒购其产品。
-----中国现在急需规范对外投资，比如，象菲律宾这样的反复横跳小国，我国应投什么，不应投什么，而对印度这种“潜力”巨大的敌视我国的大国，又应投什么，不应投什么，还有对俄罗斯这样的硬实力强悍并且“暂时”与中国友好的大国，又应投什么，不应投什么，即使象巴铁这类对华友好象内部不稳的国家，又该怎样投资……
-----最重要的就是，决不能把鸡蛋放进一个蓝子里，更不能给中国自己培养出另一个全产业战略竟争对手，低配版的都 不行。中国从现在起 必须要把“全球产业布局战略”，纳入中国的国家总体政治经济和社会文化以及地缘外交全盘发展大战略中，通盘考量和设计。
企业寻利，原本无可厚非。
但一旦涉及到国家竞争问题，就由不得企业自主了。
必须认识到，在一个强大的国家力量面前，企业的钻营，就如同散兵游勇对抗一个有组织的兵团。
现在的状况是，印度把中国当敌国，对中国企业当敌人对待，下死手坑蒙拐骗(当然，也许印度对其他国家的企业也是“一视同仁”的待遇，但致少，印度对其他国家的企业，还是停留在商业和财务层级的打压，并没有上升到国家层面，没有上升到“政治正确”高度)，而中国在国家层面上，却没有‘对等’的回应印度的国家行为，这种国家战略层面的不对等状态，急需补改。
