中国与印度同为四大文明古国，为何西方国家如此偏爱印度?
在印度的百般挑衅之下，中国却进退两难。
中国真的拿印度没辙了吗?
目前国际社会已达成共识，西方国家会将产业链从中国撤出，转向印度。
西方国家欲想通过包装印度，来贬踩中国。
其实，印度除了足球和新冠疫情感染率以及IT技术等个别方面，
其他方面印度远不如中国。
但是，随着印度的发展，印度却成为世界上最大的变量。深受西方国家的偏爱。
巴基斯坦也不富裕也朋友少，但西方国家为何就支持印度，甚至连俄罗斯也支持印度。
因此，对于印度的发展关注，在国际社会成了一个常热话题。
仔细一想，我们之所以会如此关注印度的发展与变化。
归根结底，是因为我们在思考印度的发展是否会给中国的发展带来不良的影响?
都说世界国际关系，都是因为利益纠葛。
然而，也有以共同意识形态和价值观而建立的国际友谊。西方国家与印度便是如此。
今天就以美国为例，展开探讨。
从地缘位置上看，印度还真是个“香饽饽”。为何这样说呢?
从地图上看，印度像一条胖肚印度枪鱼。
一头扎进了世界屋脊喜马拉雅山脉和苏莱曼山脉所建立的天然屏障。
一时间坐拥三大水系，三面环海。
南侧的印度洋，左右两侧各为阿拉伯海和孟加拉湾。
这三面海为印度形成了一个封闭的空间。
巴基斯坦更是为印度筑起了一道坚实的长城。
周围的国家无从经济发展、人口数量、国土面积、国际影响力等方面，印度都具有碾压式发展优势。
也就是说，印度周边国家更是对印度发展没有任何威胁。
随着西方国家对印度的支持，印度依托其优厚的地缘位置，开始了制霸南亚的行动。
这也必将严重威胁到我国的藏南地区的安全。
一旦新德里控制了南亚，印度就会借势来进军称霸印度洋。
所以，中国绝不可能让印度制霸南亚，但印度始终没能放弃他想作为“世界大国”的野心。
近年来，印度针对进犯东北地缘的战略制定了一进攻，二削弱，三缓冲的战略路线。
一进攻，不断进犯我国的藏南地区。
二削弱，竭力对东北方向各邦分离主义势力进行削弱。
三缓冲，确保西里古里走廊地缘通道的缓冲空间。
印度在东北方向蓄意进犯，中印关系矛盾也就此因此产生了。
从文化差异上看，印度曾为英国殖民地，是一个多民族多宗教国家。
印度虽然作为中国的邻国，但是，印度骨子里还是有英国的基因。
印度的长远战略目标是要把印度变为一个“有声有色的国家”。
要把世界的印度洋，变为印度的海洋。
这种理想化的发展战略目标，与美国的发展战略目标可谓大相径庭。
美国的长远战略目标是“一国独霸”。
也就是美国领导人口中所说的——这是一个“美国世纪”。美国还将领导世界100年。
简言之，这两个国家的长远战略目标显然是比较相悖的。
但是从短期来看，两者又是相互吻合的。
从短期内来看，印度与美国都将中国视为了其发展道路上的敌人。
短期内，中国的综合国力未必匹敌美国，但中国的发展速度要高于美国的发展速度。
美国自然要对中国进行发展遏制。
所以，国内环境浮飘的美国需要借力打压中国。
除了西方国家以外，印度作为世界的变量，成为了美国不错的选择。
这也能够解释美国为何要成立美日印澳四国同盟，美国为何要制定“印太战略”的原因。
美国总统拜登在中期选举后成为“跛脚鸭”，为何第一时间做出的选择是出访东南亚，访问印度。
其实三者矛盾的根本问题在现阶段主要体现在产业转移的规模和时间上。
印度都想要承接当今社会的低端产能这个红利。
但是，这个红利目前在中国人的手里。
印度却想大量接收低端产能，中国短期内不能放任产业外流。
一直遏制打压中国的美国，自然也想让中国丧失这一红利，于是美国就开始支持印度前来接盘。
印度与美国统一了战略路线。
中、美、印三方的矛盾越发加剧。
从中国的长远利益来讲，中国也需要印度的巨大产业基地和市场，打击显然是不可取的。
中国也在尝试创造与印度能够促进交流的机会。
时不时地给印度一点甜头，看其是否会回心转意。
前脚中国元首与印度元首在G20晚宴上互相握手寒暄，后脚印度就在中印边界加大了军防部署。
中国善意示好，印度反而变本加厉。
印度一直寄希望于美国。想通过扩大美国市场来发展自己的经济。
但美国目前一直主张逆全球化，人为设置了很多贸易壁垒。
中国经济的发展已让美国如芒刺背。
美国也绝不容忍世界上再出现另一个与中国等量齐观的国家。
美国最希望的就是中国和印度两者进行斗争，甚至是战争，这样对于美国来说简直就是一石二鸟。
相信美国今天对华打压的一系列组合拳，眼里只有利益的美国也会很快用在印度身上。
随着时间的推移，印度已经逐渐在醒悟，但却十分狡猾。
印度一方面加入美国围堵中国的队伍，同时也加入了金砖国家。
让中国打也不能打，拉也拉不来，同时中国也不能落井下石。
这就不禁让人感慨道，既然印度的心暖不热，那就不去暖了，我建议我们可以另辟蹊径。
中国产业升级其实不必把中低端产业转移至境外。
可以尽可能地往国内中西部地区转移。
不但可以拉动中国中西部地区的经济，我国的东部地区的中等产业与中西部地区产业相结合。
而且产业不外流，也就不用面临山寨效仿风险，不照样可以促进中国的产业升级。
中国目前既不能和印度打仗，也不能围堵印度，更不能不理印度。
中国看来真的拿硬印度没辙了?
在心理学上，功能主义强调了事物的主体性。
也就是只要发现有困难，困难都是可以解决的。
恰恰是因为这些困难，而变得随机应变。
之所以美国和印度如今对中国如此张狂。
讲直白一点就是中国的综合国力对于印度和美国而言，中国和他们之间的差距不够大，所以才有恃无恐。
中国需要不断地专注于自我的提升，然后俯瞰对方。
要不断地发展自己，才能让对方觉得自己的发展格局是与中国没法去竞争的。
中国应不断牢铸产业链根基遏制关键产业链外移。
中国应该进行长期投入，统筹利用资金。
助力社会资本加大投入力度，不断扶持基础产业成长。推动应用自主创新产品。
同时要遏制关键产业链外移，防范产业空心化。
美国现在就面临着产业空心化问题。
引导产业结构不断由西南沿海地方，向中西部发展。
不断挖掘优势产业链。培养专业且高精尖人才梯队。
进行技术创新与品牌建设。提高产业链安全评估机制。
整体实现制造企业数字化、网络化、创新化发展。
最后值得一提的是，这对于印度和美国一样受用。
美国和印度更需要将自己的精力全部投注在经济发展、民生保障、军事发展上。
而非一味地针对中国，背地里做着挑衅中国的小动作。
中国现在正在加速奔跑，未来印度和美国未必能盯得住，赶得上，比得过。
