拜登的亚洲之行刚刚结束，日韩就又因为一件事吵翻了天。
日韩之间除复杂的历史关系之外，还有一个现实的地缘政治问题，那就是争议岛屿之争。国际通称的利扬库尔岩，在日韩都有自己的称谓，日本叫“竹岛”，韩国叫“独岛”。
这次的事件是日本前几天发现有韩国船只拖着疑似钢缆的物品航行，当下便表示抗议，声称“无法接受”，并拿出联合国规定来做自己的“合法性解释”。
针对日本的抗议，韩国政府同样表示“无法接受”，同时援引《联合国海洋法公约》来确保韩国船只航行的自由。
同以往不一样的，是日本这次打算让美国来评评理。
据日本《产经新闻》报道：日本政府正考虑在6月3日于首尔召开的美日韩局长级官员会议上将此作为议题。
美国想搞亚太战略联盟，嚷嚷了好几年，目前也只有澳大利亚跟日本两个算是铁杆小弟甘愿跟在屁股后面摇旗呐喊，卖卖力气，其他国家各有各的算盘。
好不容易盼到尹锡悦上台后，美国能极力拉拢韩国入伙，却又搞出这么一档子事。这背后是不是有些过于巧合了?
韩国对于领土可以说寸土必争，在日韩岛屿之争中更能体现出这点。韩国人从2012年就公开登岛，2018年又进行大规模军演。日本方面，一直是抗议抗议。
今年春节时，时任韩国总统的文在寅专门给日本驻韩大使馆送去一个礼盒，而上面就标着“独岛”风景。这种赤裸裸的侮辱，让日本大使气得咬牙，但又无可奈何。
现在韩国更是直接将钢缆等物品堂而皇之的拉到岛上，下一步打算干什么?应该是大兴基建，就要搞开发项目了。
这片岛屿的面积虽然不大，总面积只有187450平方米，但海底可能蕴藏着丰富的油气田。这对日韩这种岛国或半岛国家来说，都是非常珍贵的资源，自然不会拱手相让。
我个人认为，这次日韩是很默契的扔给美国一个难题。
拜登不是想搞印太经济框架吗?日韩争议多年的岛屿问题先要解决。这个问题谈不拢，未来很难保证两个国家会不会生出什么意外。
美国能怎么做呢?无非是调解调解再调解，背地里偷偷许以重利，希望能大事化小小事化了。
如果说韩国想要的是岛屿开发权，那日本想要的可能更多。现在岸田文雄上任后，比安倍晋三、菅义伟更有穷兵黩武之势，想从根本上解禁日本的集体自卫权。
就拿日韩争议岛屿来说，为什么明明在军事力量悬殊的情况下，韩国依然敢在“独岛”进行军演?就是因为日本没有军事自主权，无法在与外界争议领土上明目张胆地使用军事力量。
除此之外，还有日俄争议的南千岛群岛等等。
在亚太有任何的风吹草动，日本政府都会拿来做文章，跟美国讨价还价。
对于日本这一狼子野心，美国心里自然也跟明镜似的。适当的扶植会帮美国分担在亚太地区的军事压力，但一旦超出这个度，恐怕就是养虎为患了。
从韩国的角度来讲，“独岛”问题也是一把双刃剑。如果用得好，说不定能直接在美国的庇护下拿到“独岛”的开发权。如果用得不好，日韩关系可能又要跌入谷底。
尹锡悦上台后，韩国的外交方向发生了一定程度的改变，但韩国人的民族情绪显然不会轻易转变。如果在“独岛”问题上处理不慎，尹锡悦说不定要背上一个“卖国贼”的骂名。
最后还是想说一下亚太地区的复杂性，可能被美国远远低估了。
从历史文化来看，国家之间的冲突矛盾很容易造成消极的负面影响。从产业上看，日韩的经济支柱大多雷同，经济互补的空间很小。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。美国要组建亚太战略可谓是前途多舛，最起码要妥善解决三个基本难题：日韩关系、印度问题、东盟策略。
哪一关都不是好过的，可又偏偏少一关也不行。
从这点来说，别看拜登的亚洲之行看似声势浩大，实际上有点外强中干的意思。
现在就看六月份，美国官员能在这次三方会谈上说出什么话，日韩又是什么反应?才能决定接下来的局势，要如何发展。
