最近，中国在西沙永兴岛部署的红旗9防空导弹引发媒体热炒，美国务卿克里在2月17日称，中国在南海"有争议岛屿"的军事化活动证据充足，这违背了中国不对南海进行军事化的承诺。他表示美国对此严重关注，将就此与中国进行"进一步的、非常严肃的交涉"。另外，美国舆论对西沙永兴岛上出现疑似红旗-9防空导弹反应强烈，美参议院军事委员会主席麦凯恩发表声明，呼吁美国军方调整日常管控措施，"提高北京行为的代价"。日本官房长官菅义伟和防相中谷元也配合美国发声，表示"不认同"中国做法。
首先，有必要说明的是，克里所说的"有争议岛屿"完全是颠倒黑白，西沙永兴岛不但是中国固有领土，也是中国一直控制的岛屿，连南海那些占了中国岛屿的国家都不会说西沙永兴岛有争议。若按克里的逻辑永兴岛有争议，那么夏威夷、关岛的主权一定更有争议，甚至连美国本土的很多领土都有各种争议。当然，美国国务卿的这一言论，是有目的的言行，我们下文再说。
图为11月11日夜间美军导弹驱逐舰"菲茨杰拉德号"（DDG62）在南海航行画面。
那么，美国为何如此热炒红旗9在永兴岛的部署呢？这一部署又是中国向各方发出了怎样的信号呢？
我们都知道，红旗9的射程据报道是200公里（具体数据中国从未公布，中国自用的装备往往会比公开性能要高一些），是在俄罗斯S300基础上中国自主研发的一款高端防空导弹，性能优越。美国对此紧张自然有军事地缘博弈的因素，但此时热炒又有另外方面的原因。
美国紧张的原因：
美国对红旗9的部署紧张很正常，因为一旦中国在南海的岛屿上部署了红旗9，美国的军机到南海飞行就不再那么来去自由了，红旗9射程200公里，这意味着一个岛屿上部署就能控制十几万平方公里空域。想想看，美国一直倡导所谓的军事"飞行、航行自由"，如今中国将可以控制相关海域的装备部署在那了，美国军机来去自然就没那么自由了。举个简单的例子，部署了红旗9，中国就可以警告让其离开，不离开就击落，那么他就必须得离开。美国哪怕再恼火，又能如何？如果中国将西沙、南沙的岛屿上都部署上红旗9，那美国军机还怎么自由飞行？美国都做不到这些了，又如何体现美国霸权？所以，在军事上、政治上美国必然是紧张的，对此必然会反应激烈，这都是正常的心理状态。
