2008年，国会毫无悬念地否决了海军这个雄(po)心(guan)勃(po)勃(shuai)的提案，理由很简单，没钱。现在这个情况又有多少变化呢？
至于DDG-1000的隐身性能，确实是非常强大，但是真正能最大发挥该舰隐身优势的前提是整个舰队都具备强大的隐身性能。既然硕大的"福特"级航母无法让自己消失在对手的雷达屏幕上，它的护航舰就算隐身性能再好，意义恐怕也有限。
既然如此，那么与其让"朱姆沃尔特"改行去当防空舰，不如多造几艘相对便宜的"伯克3"级，火力还强一些。
在美国新一代航母本身不具备隐身能力的情况下……
中国对"朱姆沃尔特"所采用的新技术一样很有兴趣，智能化桅杆什么的，是好技术，可以学嘛……论起关键的防空反导作战能力，同样采用高度隐身化设计的055型大型驱逐舰可要比为"由海向陆"把自己"玩残了"的"朱姆沃尔特"强得不是一点半点了，尽管从技术水平上讲，还只能说是望其项背
正是因为"朱姆沃尔特"的这些问题，该舰最终未能大批量建造。不过换个角度看，这对美国海军来说不是坏事，看看"由海向陆"战略的另一个"急先锋"LCS吧，由于已经向企业方面下了大量订单，现在只能捏着鼻子继续造下去了。这是一种为了顺应"由海向陆"作战要求，而比"朱姆沃尔特"更为"特化"的舰艇，它要转向适应深海大洋作战，难度更高。
其实在某种程度上说，上世纪80年代人们提出的"有朝一日我们会打不起高科技战争"的说法已经变成现实。上世纪20年代，世界各国曾经签署过海军军备条约，像模像样地规定各自的战舰吨位、数量。讽刺的是，今天的世界上大家都不想签这样的条约了，经济现实已经成了"隐身"的"条约"。这对于中国来说，未尝不是个好消息。
在当前的经济形势下，美国国会对挥金如土的海军可是不会手下留情的--这是个好消息
