其次，美国行动背后带来的基督教文明特色的"钱袋子"文化，也是值得我们了解美国行动的动机，尤其是用军事压力胁迫各国拿出钱，给它养路费与变成它的志愿者，的确值得研究。就以此次美国军舰非法运用所谓"航行自由"权的借口，非法进入中国领海来观察，的确是美国在提醒南海各国给予美方各界做出捐献与支持的时候了。不论是未来从武器的采购，到美国大选个别候选人的押宝，甚至对于美国国券的注资和其他美国主导项目的投资，都是要求美国盟友们展现诚意的方式。这种表现，就仿佛如同基督教文明里，教堂文化中的"钱袋子"捐献文化一样，美国先把自己扮演成一个区域"维护和平"与"正义"的"神父"或是"牧师"，而后再把对手国打成基督教文明的"撒旦"，进而就可以把教会或教堂里的美国各界利益的"钱袋子"一个个伸向各国，并要求"有钱出钱，有力做志愿者"的给予各国参与的压力，来达到美国需要的区域利益。换而言之，不论是哪次美国的军事行动，只要美舰与美军一来，美军与美舰背后的"钱袋子"，就会主动地到达在各国，并如同在教堂一样，自己把诚意捐进这个"钱袋子"中，以凸显自己与美国的接近。因此我们看待美国的军事，不能就军事看军事，还有军事背后带来各方的"钱袋子"利益。就如同最近来自澳洲的报道，就分析未来美国会要求澳洲来参与共同巡逻南海的压力，从这则报道来观察，澳洲是如此，日本与菲律宾何尝不是如此吗？因此美国军事行动背后的各界"钱袋子"利益，的确是我们必须了解美国每次军事行动背后的动机。
第三，美国对于所有的军事行动，都是以华尔街的投资态度来表现，反而所谓军事上的输赢都不是，他们考量断定损失的因素，就如伊拉克、阿富汗等军事行动一样，美国从来都没有把军事输赢与人员伤亡当成一回事，而仅看到美国这场军事行动对于美国经济利益，尤其是牵扯军事背后利益的团体，他们是否满意美国军事上的表现，用股票投资和大选胜败的方式来评价政府是否成功。
因而不论军事行动的成功与失败，对于很多军事行动背后的美国利益团体来说，都是赚钱机会，而不见得会如同我们传统认为的，美国在军事上输了，就等同美国亡国了，因为说不定他们就投资军事行动的立场要的不是赢，而是输的结局背后庞大经济利益。所以美国在南海突然违法巡逻的立场，恐怕是与其国内经济利益有关，不见得是为四周国家维权利益着想的。换句话说，任何美军的行动只要能让各方利益得到满足，哪怕是造成他国如同伊拉克局势与叙利亚那样每天当地人民流离失所与美军本身伤亡惨重，都仍然不觉得有什么好珍惜，因为他们要拿的利益，其实不是正义与维持和平，当然这种思维也包括此次美军在南海的非法行为。
