其次，法国的地缘区位，有利于外来恐怖势力的渗透。虽然伊斯兰极端势力与美国的矛盾更大，但美国毕竟是一个西半球国家，与传统伊斯兰世界隔着广袤的大西洋。所以美国只要管控好机场，就足以防止极端组织从外部进入。甚至即便是作为美国头号跟班的英国，因为孤悬北大西洋海上，也对伊斯兰恐怖组织的潜入形成了阻碍。
但法国不同，法国是一个地中海国家，与北非隔海相望，而北非也是伊斯兰恐怖势力的重要基地。地中海的气候条件本就相对温和，加上法国的地中海海岸线漫长，这使得外来恐怖分子更容易偷渡进入法国；而法国与北非的地缘关系的紧密，也意味着文化传播相对便捷--伊斯兰极端思想更容易影响到法国的穆斯林移民。
第三，当下法国的经济困境，也为伊斯兰极端势力提供了组织发动的土壤。欧债危机爆发后，整个欧洲大陆都深陷经济危机。而法国的问题尤为严重。欧洲三驾马车中，德国工业体系强大，英国虽然实体一团糟，但以金融、服务业为代表的虚拟经济却一直全球领先，所以他们两家受到的冲击相对较小。
而法国则惨的多。法国的实体经济长期萎靡不振，虚拟经济又没有英国那样的积累，所以在三家马车中，法国的失血最为严重。
经济的不景气，直接对社会稳定构成影响。而受冲击最严重的，就是穆斯林群体。穆斯林群体本就处于社会底层，家底单薄，从事的工作，又是缺乏技术含量的低端体力劳动。在经济下行期，大量的穆斯林无法找到工作，这种物质层面的困境，再加上文化隔阂，使他们很容易滋生怨念，极端组织只要善加利用，就可以在法国本土，培养出符合自己需要的"圣战者"。
最后，也是最根本的是，法国打击伊斯兰极端势力过于卖力。关于这一点，大家可能有些奇怪。因为在世人的印象中，美国才是打压伊斯兰极端势力的主力军，欧洲充其量不过是跟班，出出力帮帮忙，最后跟着喝点汤罢了。
其实有这种印象也不足为奇。毕竟美国绝对实力太强，光芒太过耀眼，所以大家在关注西方与伊斯兰的博弈时，总是不自觉的把更多的目光聚焦在美国身上。而且，随着欧洲一体化进程的加剧，大家在看欧洲时，总习惯性的把它视作一个整体，进而忽视了他们内部的差异。
其实在伊斯兰问题上，欧洲作为美国跟班不假，许多国家对美国的做派满腹怨言也确实存在。但在欧洲各国中，法国唯独是个异类。它打击伊斯兰极端势力十分卖力，劲头之足，已经远远超越了履行同盟义务范畴，用心之程度甚至还在美国之上。只不过，法国影响力有限，外被美国遮盖，内被欧洲整体印象稀释，所以大家对法国的强硬立场感受不明显罢了。
法国为什么要这么卖力？这与法国国家战略转变不无关系。在之前的《地缘政治：堂堂法国总统访华，为啥中国人却不搭理？》一文中，云石君曾经介绍过：自萨科齐上台以来，法国逐渐抛弃了长期尊奉的"戴高乐主义"，转而积极对外拓展地缘影响力。
