欧洲对亚洲的政策没有清晰的战略方向。欧洲的军火企业在国际舞台上相互竞争市场份额。它们得到的政治支持仅仅反映了卷入交易的国家的经济利益。现在这种情况不可能改变。德国国内乃至欧洲主要武器出口国之间，在"欧洲在亚洲的安全政治利益"以及"如何同该地区武器销售相联系"等方面并不存在实质性争论。前者很少去思考以下问题--为了提升地区安全，加强那些受到中国等大国威胁的亚洲小国符合欧洲利益吗?欧洲应该同美国盟友进行更密切接触并支持后者的"转向亚洲"战略吗?应该只向亚洲的民主国家提供支持吗?还是让欧洲在该地区的伙伴自求多福?显然，欧洲的影响力有限。美国、俄罗斯和中国控制了更大的市场份额。然而，由扩大贸易带来的政治关系，以及通过武器协议形成的国防政策关系可以用来加强欧洲在该地区的影响力。它们可以支持建设一个地区安全体系，该体系或许能确保亚洲的长期稳定。从这个背景来看，目前欧洲在亚洲安全政策问题上不协调的方式意味着，欧洲远没有发挥其能力。
诚然，大多数国家会觉得难以公开谈论它们军火销售背后的原则，就像难以谈论它们情报机构的工作一样。最近欧盟有关法国向俄罗斯出售两艘直升机母舰的争论就是例证。然而，鉴于亚太不断增加的战争风险，现在是德国和欧洲战略性地处理它们在远东所面临的安全政策挑战的时候了。
