特朗普突然下令向波特兰派兵，消息一出来就炸了锅。
五角大楼说自己毫不知情，俄勒冈州州长更是直接怒斥这事儿多此一举。
特朗普突然下令，理由指向保护设施
2025 年 9 月 27 日，特朗普在他的 “真实社交” 平台上发了条消息。
他说要向俄勒冈州波特兰市派军队，还表示 “必要时能动用全部力量” 对付 “国内恐怖分子”。
他给出的理由是保护当地移民和海关执法局（ICE）的设施，声称这些地方 “正遭反法西斯运动和其他国内恐怖分子袭击”。
当天美国国土安全部助理部长特里西亚麦克劳克林也发了声明。
她说总统这么做，是因为 ICE 设施遭遇了好几周的暴力骚乱，执法人员还遭到了袭击。
美国司法部长帕姆邦迪也跟着表态，26 日就命令司法部特工去守卫 ICE 设施，还让反恐工作组调查袭击事件。
特朗普还提到，他是应国土安全部长克里斯蒂诺姆的请求，才让国防部长皮特赫格塞思派兵的。
他在帖文里写：“我指示战争部长皮特赫格塞思派遣一切必要的部队，保护饱受战争蹂躏的波特兰，还有所有被围攻的 ICE 设施，不让它们受反法西斯分子和其他国内恐怖分子伤害。”
五角大楼不知情，州长市长强烈反对
可特朗普这声令下，五角大楼却一头雾水。
几位五角大楼官员说，他们只知道总统帖子里写的内容，别的啥也不清楚。
有官员透露，国防部的人正在赶紧弄明白特朗普到底想干嘛。
五角大楼发言人帕内尔发了个简短声明，说 “该部门会及时提供和更新信息”。
俄勒冈州州长蒂娜科特克的反应更激烈，直接公开反对。
她在新闻发布会上说，自己是先在社交媒体上看到特朗普要派兵的计划，之后才跟他通的话。
科特克明确表示：“波特兰现在情况很好，我今天早上已经跟总统说清楚了。我们的城市，跟他说的‘饱受战争蹂躏的社区’完全不是一回事。”
她还质疑特朗普的权力，说不认为总统能在该州领土上部署联邦军队。
“我正在跟司法部长商量，看要不要采取回应措施。”
同时她也呼吁公众冷静：“别上当，别对总统想做的事有过激反应，别参与暴力或者破坏活动。”
波特兰市长基思威尔逊也发了声明。
他说：“波特兰和其他美国城市都不需要派兵。总统在这儿找不到任何违法或暴力行为，除非他故意制造。”
“我们根本不需要任何干预，这里不是军事目标。”
俄勒冈州起诉，称特朗普违法
面对特朗普的决定，俄勒冈州和波特兰市没打算忍。
9 月 28 日，俄勒冈州总检察长丹雷菲尔德宣布，州政府和波特兰市已经向当地联邦地区法院起诉特朗普政府。
目的很明确，就是要阻止后者向波特兰 “非法部署” 200 名俄勒冈州国民警卫队员。
雷菲尔德在社交媒体上解释，当天早些时候，美国国防部长赫格塞思给州长科特克发了份备忘录。
备忘录里授权 200 名州国民警卫队员执行 60 天的联邦任务，其中包括 “保护可能遭抗议威胁的联邦财产”。
雷菲尔德直接指出，特朗普声称能控制该州国民警卫队，这显然 “违法”。
因为这次派兵根本不是应对外敌入侵或大规模混乱，只是为了处理波特兰一处 ICE 办公室外，几十名活动人士搞的小型抗议。
特朗普信息来源存疑，波特兰实际很平静
俄勒冈州的诉讼里还提到，特朗普说 ICE 设施 “遭围困”、波特兰居民生活 “像在地狱”，这些话都是假的。
而这些不实说法，似乎只来自本月初福克斯新闻的一则报道。
那则报道特别离谱，把一名保守派记者拍的当前抗议视频，和 2020 年波特兰另一区域的大规模抗议视频混在了一起，故意误导观众。
“问题就在于，总统的观点是靠社交媒体来的。”
总检察长雷菲尔德说，不管特朗普是 “故意误导公众”，还是 “信了社交媒体上的传言”，这种做法都有大问题。
州长科特克也补充，周六跟特朗普通话时，她就试着告诉他，他对波特兰现状的认知完全错了。
现在距离疫情期间的种族正义抗议已经过去五年，波特兰早就恢复了活力，是座和平的城市。
“我跟总统说：‘我真不知道你掌握的是什么信息。’”
科特克回忆，当时特朗普说联邦法院正遭攻击，“但这绝对不是事实”。
她还提到，波特兰警方一直在跟 ICE 设施的联邦工作人员配合，管控示威活动。
只要有人越界违法，都会被依法处理，根本不需要联邦军队插手。
派兵背后，党争痕迹明显
其实仔细看就会发现，特朗普这次派兵，背后藏着挺浓的党争味儿。
之前他也给洛杉矶、华盛顿派过兵，结果都遭到了抵制。
而这些被他盯上的城市，恰好都是民主党人主政的地方。
田纳西州孟菲斯市就是个例子，之前也被特朗普宣布要 “派兵”。
但田纳西州州长比尔李是共和党人，26 日还公开表示欢迎，说包括国民警卫队在内的 13 个联邦机构 28 日会进驻孟菲斯。
可孟菲斯隶属的谢尔比县，县长李哈里斯是民主党人，之前就猛批 “向孟菲斯派国民警卫队损害民众权利，是‘反美’行为”。
从目前情况看，特朗普的决定没什么事实依据，更多像是为了党争。
这事儿也再次暴露了美国两党矛盾有多深，政治生态也越来越糟。
希望美国能早点理顺这些问题，让社会回归正常。
