当地时间8月20日，北约32个成员国国防部长进行了一场视频会议，讨论的核心议题自然是乌克兰的安全保障问题。
要知道，在美俄会晤以及美欧乌三方会谈结束后，关于乌克兰的安全保障问题，一直都是舆论的焦点。
值得关注的是，欧盟正在考虑为乌克兰建立相当于北约第五条的条约，按照该条约的规定，只要对北约32个成员国的一个发动攻击，都等同于对全体发动了攻击，其他成员国完全可以自动为其提供“防御”。
在会议结束后，北约军事委员会主席特意强调，北约成员国一致同意要长期对乌克兰给予支持，显然，北约这边已经在一些事上统一口径了。
而北约此次会议的举动，无疑给本就紧张的俄乌局势又添了一把火。
另外，特朗普也已经表态，美军不会驻扎乌克兰，但会给乌克兰提供空中支援，他主是把给乌克兰提供安全保障的任务甩给了欧洲。
但俄罗斯现在面临的压力无疑是很大的，在这个节骨眼上，俄罗斯外长拉夫罗夫立即出面表态。
他首先强调，俄罗斯对为乌克兰提供可靠的安全保障是支持的，但他接下来的话才是重点，强调了两件至关重要的事：
一是，关于乌克兰的安全保障，必须有俄罗斯参与，不然所有方案都是“没有出路的”。这戳中了俄乌冲突的核心矛盾。
二是：乌克兰的安全保障，应该让俄罗斯、中国、美国、英国、法国五个联合国安全理事会常任理事国参与。
这个提议不禁让人想起3年前的伊斯坦布尔谈判，当时俄乌可是差点真的达成了协议，让乌克兰保持永久中立，由国际社会提供安全保障，可惜后来黄了。
不难看出，现在俄外长重提类似方案，主要还是想拉中国入局，希望借助中国的力量，平衡西方在安全保障问题上的主导权，或许也想让中国更深地介入这一进程，为局势朝着有利于自身的方向发展增加筹码。
而且五个常任理事国一起参与，俄罗斯就能在乌克兰的安全安排上有发言权，防止北约把军队开到自家门口。
这一下，中国的位置就变得很特殊，作为联合国安理会常任理事国，中国一直主张客观公正，希望通过政治途径解决冲突。
要是参与这个安全保障方案，好处是能在欧洲安全事务中发挥建设性作用，把 “全球安全倡议” 落到实处，让国际社会更重视中国的声音，但麻烦也不少。
不过，中国自然有自己的节奏和原则，我发言人毛宁在前几日就已经做出明确表态：
中方在乌克兰危机问题上的立场始终是一贯，始终站在和平这一边，中方会以自己的方式劝和促谈，推动乌克兰危机的政治解决。
这一表态清晰传递出，中国不会被任何一方的提议所裹挟，而是会坚持根据自己的立场，按照有利于和平的方向发挥作用，介不介入这件事，中方自己说了算。
当下，特朗普正在安排俄乌领导人的会晤，试图推动双方达成和平协议，但这一过程注定不会一帆风顺。
总之，对于是否成为乌克兰的安全保障者，这个问题的答案，本质上取决于是否符合中国自身的核心利益。
