按理说，在俄乌谈判信号越来越明确之际，此时双方都应该拿出拒不让步的态度，来为自己在谈判桌上争取一个有利位置，但最近俄罗斯却罕见调整了自己强硬的姿态。
25日俄罗斯外长拉夫罗夫在接受采访时重申了俄方在核问题上的立场，称莫斯科坚信核战争没有赢家，在任何情况下都不应发动核冲突，而且也无意在“使用核武器及其后果上挑起事端”。
俄媒报道
不过，拉夫罗夫也强调，重申这一立场“并不意味着任何人都可以考验俄罗斯的耐心”，俄罗斯将毫不犹豫地使用任何手段捍卫国家利益。
虽然拉夫罗夫的话是这么说的，但如果与俄罗斯几个月前的态度相比，我们仍可以看出俄方在核问题上的强硬立场有所缓和，要知道就在今年11月中旬，俄罗斯总统普京刚签署了修订后的核威慑国家基本政策，大幅降低了俄军的核武器使用门槛。
从俄媒披露的报道原文来看，拉夫罗夫给核战争风险降调的言论，旨在回应美国战略司令部不久前发表的声明——其发言人托马斯·布坎南声称，华盛顿将在“美国最能接受的条件”下发动核打击。
根据拉夫罗夫的说法，俄罗斯曾要求美国澄清这一“不负责的言论”，但没有收到任何合理的解释，所以莫斯科愿意重申自身立场，并乐意做些事情来避免西方国家民众建造核防护掩体的麻烦。
二战后，核武器还没有实战记录
但如果我们把拉夫罗夫的言论，放在特朗普即将重返白宫的背景下观察，这未尝不是一种间接的警告：在西方对乌援助反复升级后，当前俄罗斯距离使用核武器几乎只差一步之遥，但西方却仍在这最后一条“红线”上来回试探，比如说允许乌克兰使用远程导弹袭击俄境内目标。
同时，即将就任美国总统的特朗普也没有抱着彻底结束俄乌冲突的打算，而是想着暂时冻结战争，让美国从欧洲抽身去收拾其他地区的烂摊子。
所以，如果西方突破最后一条“红线”，那么俄罗斯只剩下核武器这一个选择——拉夫罗夫的言论，说白了就是在明确俄罗斯使用核武器后，局势升级的责任却不应该由俄罗斯承担，而是由西方担负。
拉夫罗夫
因此，拉夫罗夫建议西方“有头脑的人好好理解一下俄罗斯捍卫国家利益的决心”。
在上周召开的俄国防部会议上，普京也表达过类似的观点，称西方对乌克兰的军事支持正在把俄罗斯推向“忍不住报复的地步”。
但西方“头脑的人”会把俄罗斯的警告听进去吗？
恐怕未必。近些年西方各国领导人在国际事务上的表现，只能用短视和“麻木不仁”来形容，即一而再、再而三地挑衅其他大国，仿佛从来不担心导弹落在自己头顶上。
普京就差拿核武器回应西方挑衅了
当然了，可能会有人提到这些西方领导人嚣张的底气是美国的庇护和北约的集体防御原则，但问题是：之前俄军防空导弹多次误入波兰领空的时候，北约所谓的“集体防御原则”却并没有触发，美国对此事也是低调处理，让波兰像哑巴吃黄连、有苦说不出。
可见，虽然北约不把俄罗斯的“红线”当回事，但它自己在抗击俄罗斯“入侵”这事上也一直有着灵活的标准，“红线”随着俄军防空导弹入境的次数而再三变化。
所以，这也是我们为什么要说现在的西方领导人目光短浅：天天渲染“狼来了”的故事，可如果有一天“狼”真的来了，北约却未必能当好“猎人”。
