俄罗斯专家有意见了！中俄关系很好，但中方为何“拖着”不批准俄银行在中国开设分行？中国始终保持中立，不可能顾此失彼，在美俄欧之间如何保持平衡？
俄希望开设更多分行，中方有顾虑
依俄罗斯的视角，自然希望和中国结成“战略同盟”关系，让中国成为俄发动“对乌军事行动”的大后方和坚实靠山。但中方显然有自己的顾虑：即在中美、中欧关系还能说得过去的当下，中国避免被人扣上“资助俄罗斯”或者和美西方对抗的帽子。
俄卫星社通讯社援引俄知名东方学家、外交官弗拉基米尔扎哈罗夫话说，中俄在金融支付方面出现了问题，中国一些银行担心遭到美欧银行的制裁，甚至拒绝接受来自俄罗斯的人民币支付。俄对此提出了异议，呼吁中方尽快批准俄银行在华设立分行。
俄联邦储蓄银行董事会第一副主席亚历山大维佳欣也表达了类似的看法，称在中国开设分行需要2—3年，甚至更长的时间，俄储蓄银行在中国开设分行的计划正按照中方设定的时间表推进。
俄方似乎对中国的审核动作过慢表示“不满”，因为俄罗斯的尴尬处境决定了它必须尽力抱住任何一根“救命稻草”，假设中方中断了和俄罗斯的经贸往来，那么这场事关俄罗斯国运和前途的战争可能就打不下去了。
有三重事实可作证上述判断。
1、美欧默许乌军使用西方武器打击俄罗斯边界。近日乌克兰就使用海马斯火箭弹轰炸了俄别尔哥罗德市郊，致使很多平民死伤，为俄乌开战以来的首次。考虑到F16即将下场，估计俄罗斯的处境愈发堪忧。
2、美国加大了对中国的制裁力度。
除了将多个中国实体和企业列入“黑名单”外，以美国为首的七国集团还叫嚣对中国部分银行实施制裁。中国是外贸型国家，依赖对外输出汽车、电子、轮船等工业品，进口铁矿、锂矿等原材料，中国若被排除在SWIFT体系之外，将会引发失业潮，后果不可轻视。
3、俄罗斯可能介入更多冲突。
如普京所言，俄罗斯保留向任何美国的敌人提供武器的权利。俄罗斯说到做到，果然在美国的强烈反对下，俄罗斯核潜艇停靠在了古巴的港口。考虑到美俄关系近乎决裂，中方为避免卷入到冲突当中，就得保持中立，不倾向于任何一方。
中国是世界性大国，是“全村的希望”，俄方不该要求中方现阶段就做出选择。再说了，和俄罗斯靠近，中国获得的好处或仅限于提高外贸出口份额，延缓台海冲突爆发的速度，中方还未到非帮助俄罗斯不可的地步。
大国交往通常基于一个利字，在局势不明朗的情况下，不做决定或远比做决定对自己更有利。普京政府但凡对中国多了解的话，就应明白中国努力保持中立的良苦用心。当然了，这只是一家之言，至于别人怎么说，中方就管不了了。
战争拖得越久，对俄罗斯伤害越大
谈三点看法。
其一、不排除会有更多的中国银行和俄罗斯保持距离。
或在克里姆林宫看来，中国此举存有争议。
因为中国是俄罗斯最大的贸易伙伴，仅去年双边贸易额就达到了2400亿美元。然而俄罗斯忽略了一个事实：外贸往来基于平等互利，中方有选择合作伙伴的权利。假设美欧联合制裁中国银行，中方为避免双边关系崩裂，或许会做出些许让步。
其二、俄罗斯须得加快结束战争了。
中国最多帮俄罗斯稳住经济，让俄罗斯免受因货物短缺引发的恶性通货膨胀，假如俄乌战争打个5年、8年，估计中方的态度也会微调。毕竟中国非是乌克兰危机的当事方，中国没有权利也没有义务替普京政府“解围”。
其三、“产业空心化”到底是俄罗斯的致命伤。
美国情报机构研究了俄罗斯遗留在战场的武器零部件，发现俄罗斯的“匕首”、T90、防空系统用到了美欧日韩的芯片和传感器。于是它们一致决定，限制俄罗斯与“第三方”的秘密交易，由于中俄关系良好，中方自然而然成为了重点盯梢对象。
如果俄罗斯得以生产大多数工业品，建立起了类似中国的全系生产链条，想必就不会给中国造成麻烦了。遗憾的是，“产业空心化”业已成为大多数资本国家的通病，它们只顾了金融等来钱快的生意，忽略了对基础制造业的持续投资。
战争有不可测的一面，没有什么事是不可能的。
俄罗斯执政层很聪明，应该洞悉了合作伙伴的真实想法：中国目前专注于扩大改革开放，提升国力水平，将更多光伏板、光伏电池、智能手机、新能源车卖到国外，其他的中方暂时或不考虑。
