最近这两年，有些美国那边一向硬气的鹰派人物，态度好像在悄无声息地变。
拿纽约时报的资深专栏作家托马斯·弗里德曼来说吧，他过去对中国工业总带点不以为然劲儿，觉得那是低端组装地带。可2024年12月他去北京和上海转了一圈，回来后文章里直言不讳：中国在高端制造上已经甩开美国好几步。
弗里德曼不是头一遭访华，三次普利策奖得主，早年报道中东时就爱聊全球化，但这次他特别强调，中国是实打实的竞争对手，需要美国认真对待。
芝加哥大学的约翰·米尔斯海默，国际关系领域的进攻现实主义大牛，过去总强调大国间注定摩擦，中国崛起就是美国霸权的最大挑战。他在2024年10月中旬飞到中国，10月10日和11日在清华大学跟燕学通教授辩论全球秩序。
辩论焦点是中美能不能和平共处，米尔斯海默坚持他的理论，但也直说美国围堵中国行不通，继续挑衅纯属愚蠢。全球时报10月28日采访他时，他甚至希望中美关系能证明他的悲观预测错了。
米尔斯海默的观点影响大，学术圈和政策圈都听他的，这次表态让一些鹰派开始反思：光喊对抗有用吗？中国已经在科技和经济上站稳脚跟，美国得想想怎么合作而不是一味对抗。
金融大鳄乔治·索罗斯过去对中国经济总持谨慎甚至负面态度。1992年狙击英镑成名，2016年还警告中国硬着陆不可避免，2022年又说房地产泡沫会引发危机。他继续保持警惕，1月8日评论中国与外汇投机者的博弈，觉得北京的应对有风险。
但有趣的是，2025年5月20日，有报道说他和其他美国投资者从中国DeepSeek科技股套现获利，这显示即便熊市中国，他也没完全回避机会。索罗斯的开放社会基金会长期批评中国模式封闭，可最近在达沃斯等场合，他开始谈中国历史的韧性，承认外部压力挡不住内部驱动。
这不是彻底翻盘，而是从纯负面转向更务实评估。
这些人物的微调，折射出美国鹰派整体氛围的变化。
2025年4月17日皮尤研究中心报告显示，美国对中国负面看法从2024年的81%降到77%，不算大变，但信号明显。鹰派影响力在特朗普第二任期下减弱，7月20日纽约时报报道，特朗普政府拨回对华激进行动，科技管制没那么紧。
中国鹰派在智库和国会叫得凶，可现实是美中竞争进入暂停，2025年8月18日有分析说，两国都把精力转到国内，美国忙内政，中国推经济复苏。
这反转的背后，是中美实力的真实拉锯。弗里德曼2025年4月2日的文章《我看到了未来，它不在美国》里，列出中国在清洁能源和AI上的领先，美国得学着点。米尔斯海默的清华辩论视频在网上流传，学生们讨论热烈，他的话让鹰派阵营裂出缝隙。
鹰派睁眼，不是因为心软，而是撞上墙了。中国发展靠自家努力，美国政策得跟上节奏。
过去鹰派主导，动不动就围堵，现在美中贸易谈判重启，关税虽高但有对话。大国博弈，别总剑拔弩张，合作才能长久。
