中美关税谈判还在紧张的“休战期”，中方家里突然来了一群“客人”。
时隔6年后，美国众议院罕见的“跨党派代表团”居然来到了中国，明确表示想和中方谈谈。
特朗普刚撺掇欧洲对中国加税，这支代表团来中国干什么？真的如同他们所说只想“沟通”吗？
中美关税协议还没有谈拢，8月下旬中方代表去华盛顿和美国开启新一轮磋商。
在此期间特朗普这边也是给中国提了个条件，希望能和中国“尽快解决”大豆问题，也就是让中国赶快进口美国的大豆。
后来美媒说中国也有条件，要求美方取消20%非法征收的“芬太尼关税”。
后续这件事没有了下文，外界猜测特朗普想从中国这边获得好处，又没有让步的诚意，就一直和中国“拖”着不解决。
但最近发生的一件事，却让中美之间的局势骤然升温。
特朗普敦促欧洲对中国加征100%的关税
美国总统特朗普在上周撺掇欧洲“对中国经济施压”之后，还要和欧盟商量对中国购买俄罗斯石油“采取二级制裁”。
特朗普的行动可谓是恶意满满，一方面又想让欧洲打压中国的经济，但他们还不打算亲自上，背后拿欧洲当“挡箭牌”。
虽然美国这边也说，他们后续不排除会“跟上欧洲”，不过大多数人看来特朗普只想在背后出主意，是不打算真刀真枪干的。
这样出了什么事后果不用美国承担，又能打击中国经济，迫使中方购买美国原油，可谓是一举两得。
在这个节骨眼上，美国的一个“突发行动”更让局势扑朔迷离了。
史密斯承认，自己已经问过中国，此行有无可能得到中方接见
9号美国众议院军事委员会民主党领袖亚当·史密斯告诉记者，他将率领一个跨党派代表团，在本月晚些时候对中国进行正式访问。
这件事有几个非常“奇怪”的地方，
首先他所说的跨党派代表团是由两党不同政客组成的，代表民主党和共和党的共同利益，在国会内部一般有更大的影响力。
这种阵容相比于民主党和共和党单个代表团访华，都更加有“诚意”，一般是讨论某些重要的事情来的。
其次是这趟行程之前从来没有公开，就连众议院军事委员会的高级成员也不知情。
此事刚好发生在美国和欧盟商量对中国石油“二级制裁”的时间点，突然中间加了个代表团访问的动作，一前一后显得态度差别很大。
还有一点是史密斯透露，这个之前对中国非常强硬的众议院军事委员会“所有成员都会来”，除了委员会主席迈克·罗杰斯不会到场。
这也说明美国来的成员大部分都有“军事资历”和背景，也是很少见的。
美国跨党派代表团前来中国访问，释放的信号很关键，非常“隆重”的阵容也代表他们很可能有重要的事情和中国来谈。
再加上因为美国两党之间的内斗，共和党和民主党能组成一个团体都相当不容易了，
之前6年来美方从来没有过跨党派代表团来华，这次也算是“破天荒”的行动。
那到底有什么重要的事情，能让两党罕见达成“一致”来中国？
这个史密斯没有明说，但多次提到一个关键词：中美双方需要“沟通交流”，没有沟通。
中美军事层面沟通机制在拜登政府的时候已经恢复了，但前段时间美国这边曝光一则消息，说给中国打电话“没有得到回应”。
当时美国参议院军事委员会主席罗杰·威克刚刚窜访台湾，严重损害了“一个中国”原则，所以中方不接电话是正常的。
在美国防长刚刚强调“不会和中国发生军事冲突”的当下，
美国代表团来中国，很可能试图借此机会了解中国军事现代化进程，尤其是在先进武器装备研发、军事战略调整等方面的情况。
近年来，中国在高超音速武器、无人机和人工智能军事应用等领域取得显著进展，美方对此保持高度关注。
另一方面，如同五角大楼所说美国也希望通过交流，降低军事误判风险。
在南海、东海等敏感海域，中美军事力量时有近距离接触，通过对话建立有效的沟通机制，可避免意外冲突升级。
史密斯所说的“沟通”不排除他们想建立一种新机制，和中方探讨可能性。
美国两党代表团来中国，很可能还有一个关键的意图，就是经济问题上替特朗普“探路”。
当前虽然中美关税还在休战期间，但特朗普多次找中国沟通交流，推动经贸合作、缓解贸易紧张局势的意图非常明显。
中期选举已经快要到来，但美国就业人口不断下调，通胀问题严峻，大豆、能源等产品一直滞销，已经严重影响选情了。
中国和美国关税“和平”时期，中国作为重要贸易伙伴，在稳定美国供应链、促进消费市场等方面作用关键，能帮助他们解决很多产品问题。
所以两党代表团前来，也不排除有解决贸易壁垒，促进农产品、高科技产品等对华出口，同时也为美国企业在华拓展业务创造更有利条件。
说到底作为议员群体来说，他们的选票“基本盘”很关键，且民主党和共和党在这些方面有共同的利益。
考虑到上次在2019年，美国众议院“美中工作小组”来中国访问的时候，表达了中美合作的前景和共识，受到两国民众的欢迎。
再度凸显时隔6年，新的代表团访问对中美关系意义重大。
因为跨党派的人员构成，意味着这并非某一党派的单独行动，而是美国政治势力在对华政策上寻求共识的尝试，
试图通过高层交流对话来达到美国两党和中国的“整体稳定”，这非常关键。
再加上他们最近撺掇欧洲国家对中国征收额外关税等等，美方拿出多少诚意还需要后续观望，不能乐观的太早。
