当地时间7月29日，瑞典斯德哥尔摩，美国财长贝森特在接受采访时，就“对继续购买俄罗斯石油的国家征收100%的关税”问题如此回答：
1、美国参议院正在审议一项法案，对购买俄罗斯石油的国家征收0%-500%的二级关税。
2、特朗普总统已经提出100%的税率。
3、一些欧洲国家、北约盟友甚至是加拿大，都准备跟进这一做法。
4、中国人非常重视他们的主权，我们不想侵犯他们的主权，所以他们愿意支付100%的关税。
对此，简单分析如下。
一是在购买俄罗斯石油这件事情上，中美很难谈拢。
就如贝森特所说，中国购买俄罗斯石油，是中国的主权自由，由不得美国及其他西方国家干涉。
但中国愿意支付100%的二级关税吗？
显然不。
所以，贝森特用一个看起来十分滑稽的逻辑来描述中美对购买俄罗斯石油的分歧。
不过这一描述有点玄机。
因为7月21日，贝森特在接受另一场采访时是这样说的，“中国必须在两周内停止进口俄罗斯和伊朗石油，否则将面临100%的二级关税”。
为什么有这种变化？
或与中美正在瑞典进行贸易磋商有关。
二是在购买俄罗斯石油这件事情上，或成为中美新的矛盾点。
也就是说，中国不会放弃购买俄罗斯和伊朗石油，而美国也不会放弃对购买俄罗斯石油征收二级关税，那么一旦美国对中国征收二级关税，中国大概率会实施反制。
所以，这将成为继美国对中国商品征收高额“对等关税”之后，又一个中美的矛盾点。
这就如引发这一冲突点的俄乌冲突一样，俄罗斯要求乌克兰不得加入北约，而乌克兰却始终不愿意放弃加入北约，几乎无法调和。
那么，中国将采取什么样的反制措施呢？
还是稀土管控吗？
三是美国的确想加速促进俄乌停火。
这既与特朗普的个人意愿有关，也与美国在乌克兰的利益有关。
特朗普的个人意愿，已经被他自己表达了。因为他说，他已经调停了五场战争（印巴、伊以、泰柬，另外两场是？）；而很多国家甚至是美国共和党议员，都已经在提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人了。
而美国已经与乌克兰签署了矿产协议，但如果俄乌不停火，意味着这纸协议即便不是一纸空文，也影响其正常开展；还有就是一旦俄乌停火，乌克兰重建又是一块大蛋糕。
只是，美国想促和俄乌冲突的想法可取，但老是对其他国家无端施压，这真的是蛮横惯了吗？
