蔡英文临走“做贡献”，登上太平岛对大陆是好是坏？台媒担忧解放军“温水煮青蛙”，赖清德之流还能蹦Q多久？美国由盛而衰、中东霸权不保，帝国的末日黄昏？
蔡英文临走“做贡献”，登上太平岛
本月13日，“台独”接班人赖清德锁定台湾地区领导人选举胜局，再过不到4个月，到5月20日，其就将正式接任台湾地区领导人一职。
这就意味着，眼下的蔡英文，仅剩下最后4个月的执政时光，已经成为事实上的“看守政府”。
既然如此，按照常人理解，蔡英文更应该老实一些，让自己以一种最体面的方式稳妥告别政治舞台。但万万没想到，蔡英文选择的“告别仪式”，却相当出人意料——
其打算赶在赖清德正式就任之前，首次以台湾地区领导人的身份登上太平岛。
太平岛位于南海南沙群岛北部中央，是南沙群岛面积最大的天然岛屿。1946年，“中华民国”政府派出舰队收回南沙群岛主权，首先就在该岛登陆，并以舰队中的旗舰“太平舰”为之命名。
那么这样一座岛屿，为何会令蔡英文如此“魂牵梦绕”，非要登上不可？
结合台媒各种报道，筱林列出了三大理由：
其一，时至今日，该岛成为台湾当局唯二驻守的南海岛礁，也因此被对“主权”二字特别在意的台湾当局高度重视，自2000年以来，无论是绿营的陈水扁，还是蓝营的马英九，都在自己任内登上太平岛。
但这一“传统”，却在蔡英文这里断线。很显然，蔡英文可不想因此在卸任后被人戳脊梁骨。
其二，2016年7月的“南海仲裁案”，除了对大陆的南海主权利益造成巨大伤害，同样也把太平岛矮化为礁石，令台湾当局同样气不过。而今菲律宾的小马科斯在南海主权问题上再次闹得飞起，蔡英文当局这边，其实也有需要登上太平岛以宣示“主权”的考虑；
其三，台湾当局口中对南海的这种“主权宣示”，其实非常特殊，因为这不是从“台独”的角度，而是从“中华民国”的角度所宣示的“主权”。因此在广义上，台湾当局也是在以中国的名义占领太平岛。
也就是说，在面对菲律宾这类“外敌”时，台湾当局与大陆的立场，其实是一致的，反倒是“台独”才是最希望放弃南海主权的。
那么如今蔡英文若能上太平岛走上一遭，这既能对菲律宾人施压，也能告诉大陆，台湾不会通过放弃“南海主权”的方式搞“台独”，多少也能缓和大陆与岛内的紧张关系。
那么这是否意味着，蔡英文是打算放弃“台独”了？
其实也不是，蔡英文登上太平岛的最后一个理由，就是害怕在赖清德上台后，大陆会逼迫赖清德在南海问题上做出有悖于“台独”路线的主张。因此蔡英文现在先登岛，之后赖清德只需“蔡规赖随”，宣布支持蔡英文之前的行动，就可以起到既保住“台独”接班人面子，又对大陆与蓝营都有个交代，避免节外生枝的效果。
但无论如何，筱林认为，蔡英文登岛一事，对中国大陆属于利大于弊，若真有决心，我们其实不应该进行阻拦。
而若在蔡英文飞往太平岛期间，大陆方面派出军机护航，高调宣称蔡英文女士是在捍卫中国主权，那么这也算是这位“台独”分子，最后为祖国做出的一点贡献了。
大陆“温水煮青蛙”？赖清德之流还能蹦Q多久
当然筱林认为，太平岛问题，始终只是两岸关系中的次要问题。相比之下，岛内舆论当下关注度更高的，其实是所谓解放军对台岛的“温水煮蛙”战略。
据台媒报道，自从13日赖清德胜选后，大陆军方对台岛的警告动作，就一下子变得凌厉起来：
1月14日，解放军海军052D型战舰“齐齐哈尔”号，突然高速驶向台花莲东部近海；与此同时，另有两艘军舰跨过所谓“台海中线”，一度进逼到距离台岛西南24海里左右海域；
1月17日、24日和26日，大陆合计派出92架次军机军舰，三度冲过所谓“台海中线”，对台湾北部、中部和西南部空域同时进行“突袭式战备警巡”，令台防务部门衡山指挥所乱成一片。
考虑到赖清德上台的危险性，大陆方面以这种方式警告台当局，其实完全理所当然。但很显然，如此高强度的战备警巡，确实吓坏了岛内媒体，以至于其出现了一种所谓“温水煮蛙”论：
大陆有意通过这种低强度、高频率的海空兵力抵近威慑，达到一种试探台军真实反应、“步步蚕食台岛‘自卫’能力”的效果，同时也是对岛内“台独”进行持续性心理震慑。
其实筱林挺想吐槽，在大陆早已定下统一之决心后，岛内直到现在才意识到，大陆是在认真为统一台湾进行武力准备，还煞有介事的将其称为“温水煮蛙”，也实在太过反应迟钝。
相比之下，筱林觉得，台媒现在突然炒作所谓“温水煮蛙”论，这种行为本身才是真正值得我们高度关注的。
因为虽然这种炒作的确可以理解为岛内舆论真的怕了，但这种害怕除了会让岛内服软，其实还指向另一种更大的可能：
赖清德这只“青蛙”，早已打算于上台后采取一些激进措施，以试图跳出这锅其自认为的“温水”。现在讨论大陆步步紧逼的军事准备，不过是为赖清德的激进措施提供舆论铺垫罢了。
但赖清德这样做，真能“自救”成功吗？
筱林认为，赖清德和“台独”分子，真的想太多了——
在战术战役层面，大陆军方确实需要逐步完成各单位准备，但在战略层面，以大陆目前对台湾的绝对军事实力，台湾方面，至于对自己可能的“成功”抱有任何不切实际的幻想吗？
大陆是不是“温水煮蛙”，这根本不是“台独”当局该关心的问题，承认自己必败无疑，才是“台独”当局最应该勇敢面对的现实。
美国霸权由盛而衰的三个转折点
当然赖清德等人确实还可以声称，自己背后还有美国，但搞笑的是，筱林注意到，就在最近，就连岛内知名媒体评论员石齐平都哀叹，如今的美国，已经开始由盛转衰。
所谓美国霸权，到底是由哪些东西组成？石齐平认为，这其实可以分解为五大部分——恶实力、软实力、硬实力、阴实力与虚实力。
筱林确实想吐槽，这种分法，真的太过“台湾”，挺让人难以理解。但总的来说，石齐平研究员要表达的意思，就是指美国从文化到军事、从扮演好人到扮演坏人、从阳谋都阴谋，都是全世界做的最好的国家，这些实力合而为一，当然就筑成了美国今日的全球霸权。
但问题就在于，这种“黑白通吃”、没有底线的霸权主义特质，也恰恰亲手铸造了美国如今必须面对的种种恶果。具体来说，主要体现在2000年以来的三大转折性事件上：
“911”事件——美国人坚决将自己视为“911”事件的绝对受害者，并因此对伊斯兰群体充满仇恨，但恰恰忘记了，正是自己二战后几十年如一日的对中东地区各国的文明歧视与霸权主义操弄，才最终催生出伊斯兰极端原教旨反美群体这个恶果。
而之后美国轻率而粗暴的全球反恐战争，又成功令这种矛盾延续至今，直接导致如今美国在中东人见人恨的糟糕处境；
2008年金融危机——这场世纪金融海啸暴露的是美式资本主义的劣根性，但最后因此受到牵连的却是全世界，当今世界对美国金融体系的种种不满与仇恨，很大程度上就是从此时开始显现的；
2021年国会山暴动——这场赫然发生在美国政治权力最高峰的闹剧，表面上是政治体制危机，是两党党争，内核却是美国统治阶层与底层民众的矛盾已经开始显现出不可调和的迹象。
而这几天爆发的德克萨斯州与拜登政府的冲突则进一步证明，美国民众与地方已经意识到，以暴力手段对抗这种不可调和之矛盾的必要性。
美式霸权主义种下的恶果，终将只能由美国人自己品尝。那么美国社会，又该如何应对这些问题？
现在全世界都看到，美国人的选择，是最符合本能的，但也是最愚蠢的：
美国根本不愿承认问题就出在自己身上，反而试图把攻击矛头指向中国和全世界。这种不愿正视自身的行为，正在加速这些内部矛盾的互相激化，最终共同达成美国由盛转衰的事实。
筱林感叹，一个帝国，从来都是从内部开始垮塌的，如今的美国，就正再一次忠诚实践这一残酷的历史定律。
是战是和？美国中东霸权不保
而筱林注意到，拜登政府最近在对伊朗问题上的窘态，恰恰正是当下美国全球霸主地位逐渐不保的最佳具象印证。
据多家媒体报道，当地时间1月28日，美军位于约旦东北部、靠近叙利亚边境的军事基地遭遇无人机袭击，导致3人死亡、至少40人受伤。是为本轮巴以冲突以来，首次有美军士兵丧生。
消息一出，拜登政府当然是坐不住了。28日当天，白宫一方面宣称是伊朗支持的当地极端武装组织发动了这场袭击，另一方面强硬表态，称美国将“作出回应，以追究所有责任人的责任”。
再到29日，拜登召开会议，与国防部长奥斯汀等国安团队高级成员讨论了事态发展和可能的报复行动，并再次重申，美国将“在我们选择的时间和方式上追究所有责任人的责任”。
美国这算是终于要攻打伊朗了？此言一出，整个中东都议论纷纷，但有意思的是，同样在29日当天，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比却对外宣称，美国仍在努力确定到底是哪个激进组织策划了这次袭击。
既然连元凶都没找到，言外之意就是，美国的报复行动其实还八字都没有一撇。
除此之外，对于到底什么叫“追究责任”，柯比同样避而不答，同时更是坚称，“我们不寻求与伊朗开战，我们不寻求另一场战争”。
而筱林认为，这种回答，其实是最愚蠢的。因为用脚指头想都知道，伊朗方面，肯定会把这种压根不敢与伊朗正面相碰的回答视作软弱与退让，那么在这之后，第二次更大规模流血袭击的发生，只会是时间问题。
那么届时的拜登，必然会被国内媒体骂成一片；并且等到事态再次扩大时才考虑武力回击，那么这种回击的规模和影响，也必然更加难以控制。
从国内舆论到国际地缘，拜登政府，将会迎来全面重大失败。
但，拜登政府为何就是要选择这种最糟糕的回答？筱林认为，这是因为，现在的拜登政府所面对的，是一个既要还要的尴尬局面：
以色列是美式霸权主义在中东继续横行霸道的基石，必须保住，由此注定美国与伊朗等中东伊斯兰势力的矛盾，是必然不可调和的，态度上必须强硬；
但与此同时，拜登政府的最高外交战略是坚决撤离中东，以集中精力对付中国，由此注定此时的拜登政府其实比中东任何势力都害怕打仗。
两种完全相反的诉求碰撞的结果，必然就是拜登政府现在这种又怂又狠、蛇鼠两端的糟糕回答。
但筱林倒是想反问拜登政府，如果你们连一个小小的伊朗都搞不定，又哪来自己能搞定中国的幻觉？
更让筱林忍俊不禁的是，之前为了尽快搞定红海危机，拜登政府甚至幻想让中国在伊朗那里帮自己说上话。但既然早就把对付中国当做自己不愿在中东地区恋战的理由，那么中国又哪来帮助美国尽快脱身的动力？
筱林注意到，当地时间29日，正在欧洲访问的布林肯对外感叹：“自1973年以来，中东局势从未像现在这样危险过”。
但筱林倒是想反问布林肯：阁下有没有想过，真正危险的，其实只有你们美国的中东霸权，而这一切，都是你们自找的？
