赖清德窜访所谓“邦交国”的行程已经曝光，针对这一违背一个中国原则的行为，大陆可能会采取什么措施？美方的回应说明了什么问题？
从媒体报道来看，赖清德这次窜访可谓“醉翁之意不在酒”——虽说是前往以巴拉圭为首的几个中南美洲国家，但他却非要让专机“过境”美国，企图已经昭然若揭。毕竟就算其专机航程不足以直达中南美洲、需要中途补充燃料，也没必要非得在美国本土的几个大城市中转。从中不难发现，赖清德的安排，实际上还是想把自己的窜访和美国扯上关系。
因此大陆在得知消息的第一时间便双管齐下，以实际行动遏制他靠引入外部力量来搅乱台海局势的企图。一方面，外交部发言人林剑公开呼吁有关拉美和加勒比国家认清大势，慎重处理涉台问题，并重申一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识，坚持一个中国原则是国际大义、人心所向、大势所趋。
另一方面，国台办发言人陈斌华给美方划下一条红线，强调中方坚决反对美国与中国台湾地区进行任何形式的官方往来，坚决反对赖清德以任何由头、任何形式“过境”窜美。敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，慎之又慎处理台湾问题，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号。
对中方的警告，不到48小时美方就给出了回应。美国务院发言人布鲁斯不肯公开证实赖清德是否要“过境”美国，只强调允许台当局高层人士“过境”是白宫过去一贯的做法，符合美国长期以来的相关政策，并指出这样做主要出于“乘客的安全、舒适、便利与尊严”等多方面考量。除此之外，美方拒绝对这个问题透露更多的信息。
这番话说明美方仍打算允许赖清德“过境”，中方事先的警告美方没有听进去。至于美方所提到的借口，完全站不住脚。
实事求是地讲，自特朗普就任以来，白宫提及台湾问题的次数比拜登时期少了许多，他所任命的内阁成员在台湾问题上也大多守口如瓶。相比于扬言要“武力保台”的拜登，特朗普对台湾问题的态度最起码务实了一些，不像拜登那么激进。作为对比，2023年蔡英文“过境”美国的时候，拜登事先允许美国国务院专门安排一个媒体简报会用以宣传。虽然这个简报会最后因中方的反对而被迫取消，但拜登对台湾问题的态度已经跃然纸上。
总的来说，美方的回应说明，如果赖清德真有这类打算，美国也不打算阻止，甚至可能还会配合，因此中方有必要针对美台之间的勾连，提前做好反制的准备。至于那几个准备迎接赖清德的窜访的中南美洲国家，若继续逆时代潮流而动、被“台独”势力操纵利用，他们所要付出的损失绝不是台当局“金元外交”所能弥补的。正如外交部发言人林剑所言，有关拉美和加勒比国家应认清大势，慎重处理涉台问题，早日加入中拉友好合作的大家庭。
赖清德若还想借着这次窜访推进其“台独”进程，现实情况会给他当头棒喝，“倚美谋独”枉费心机、注定失败。
