特朗普对所谓“对等关税”的暂停只有区区90天，三个月后中美决胜局即见分晓，他究竟是不是“纸老虎”自有时间来验证。而在这一紧要关头，英国却对中方捅出了刀子，以紧急法案的形式强制接管中资企业，这可能让中企上百亿投资血本无归。工党政府这时候想干嘛？这是明着抢中国资产的行为！
整件事的来龙去脉是，中企于数年前收购了英国钢铁公司，并为之投入了超过12亿英镑（约合115亿元人民币）用以维持运营，然而受限于英国本土的需求不足等因素，中企控制下的英国钢铁公司仍然处于亏损状态，中企每天都要往里面倒搭约70万英镑（约合672万英镑）。严重亏损之下，中企考虑关闭部分业务。
这其实应该是个经济问题，然而英国政府却非要把它当成政治问题来处理。日前正在休假的英国国会议员被紧急召集到一块，基本上以全篇通过的形式，批准了上文提及的法案，授予英国商业部长雷诺兹广泛权力，允许他“管理”英国钢铁公司，并且该法案规定，不遵守政府命令的钢铁公司或管理人员，将被处以罚款或两年监禁。考虑到这家中企拥有这家公司的实际控制权，英国政府此举就是强取豪夺，还不想出一分钱。
因为英国议会为这一决定给出的理由是，中企如果关闭部分业务，那么将有数千个工作岗位面临风险，并让工业革命的发源地英国成为七国集团里，唯一一个没有使用原生矿石进行炼钢业务的国家。说白了，现在的英国钢铁公司是“英国制造”的排面之一，英国政府不希望它就这么垮了。那中企的亏损又该怎么办？
临危受命的雷诺兹公开表示，他正在考虑是不是要把英国钢铁公司给“国有化”，并指出就算不搞“国有化”，接下来英国钢铁公司的合作伙伴也不太可能是中资。对于花了上百亿投资英国钢铁公司，并承受了巨额亏损的中企来讲，这时候英国政府要来“摘桃子”、将公司收归国有，那自己之前花的钱岂不都打了水漂。不仅如此，如果中国敬业集团不将该企业交给英方，反对的人要么交罚款，要么进监狱吃牢饭。
实事求是地讲，一个经济问题却非要扯上政治观瞻，英国政府的做法其实和特朗普滥加关税如出一辙，都不是奔着从根本上解决问题去的，这也给中方提了个醒。
在近期的中美关税战里，英国的态度还算是比较务实，也和中方一样公开表达了对特朗普滥加关税的不满，并同时派出贸易大臣和国防参谋长访华，大有升级中英关系、维持双边沟通的想法。然而说和做毕竟是两码事，英国政府现在仍然对中企在英业务存在桎梏，并在以实际行动搞“去中国化”：除开英国钢铁公司外，英国政府之前还将中企对英国核电站的投资给“回购”了。
这直观说明一件事，即“敌人的敌人未必是朋友”，中英关系的确因特朗普政府的所作所为出现了一定程度的升温，但是这种升温还需要实际行动来检验是否可靠，不能直接认定中英正处在同一条战线上。
总而言之，经济上的问题就应该以经济手段来解决，如果英国非要以所谓的“涉及关键国家基础设施投资”为由，强行将中企的控制权收回，那么接手了的英国政府其实就是又走上了撒切尔夫人改革前的老路，于英国国家利益并没有什么裨益，更会打消中企对投资英国的热情。
更何况在中美关税战的关键时刻，英国政府行事更应通盘考量。中方既然敢于和美方对等反制到底，那么英国何来自信认为中方不会为了此事也展开行动？若工党首相斯塔默有意维护中英关系，那现在是真正体现诚意的时候。
