特朗普再次正告全球，欧盟率先妥协，但中国绝不低头
对华挥舞104%的“巨斧”引市场震荡。就在特朗普集中全力对付中国时，然而，专门对其他部分国家实施为期90天的关税宽限。
然而，仅仅一天后，特朗普就改变了立场，剑指75个国家和地区发出新的威胁！
（特朗普正告全球，若再不达成协议，美国将恢复更高的“对等关税”）
1、剑指全球，特朗普又发出新警告！
特朗普在内阁会议上明确表示，“我们需要的协议要么促进双方利益，要么根本无法接受。”如果各国无法达成符合美国利益的协议，美国将回到最初的关税方案，即改变暂缓90天“对等关税”的做法，甚至是采取更高的关税。
此外，在被问及是否会延长90天暂缓期时，特朗普则称不排除有这种可能性，一切还要取决于未来谈判的发展。美国财政部长贝森特充满信心地表示，各国将陆续回到谈判桌前。
据悉，当前已经有75个以上的国家和地区与美国取得联系，希望就关税问题重新谈判，并且承诺不会采取再报复性措施，其中还有15个国家给出了明确的报价。
所以，目前美国已经与第一个国家“接近”达成新的协议。
虽然特朗普口中的国家具体是谁，还未曾可知。但我们已知的是，欧盟率先低头了。其下令搁置原定于4月15日针对美国关税的反制措施，此举也被普遍视为对美国的一种妥协。
（特朗普打响“关税战”，其实就是想要重振制造业）
2、表面谈判，实则“经济勒索”
尽管欧盟试图通过对话和谈判解决纷争，可从特朗普的言辞中却能听出来，其态度强硬且内心积压了很多不满。
比如他强调称，“欧盟成立的目的就是利用美国。”这不仅揭示了他对欧盟的敌视，同时也反映出在重塑全球贸易秩序中，美国意在制造一种谈判姿态的假象，而实质上是一场以勒索为主导的经济博弈。
这无疑充斥着单边主义的地缘政治考量，该战略不仅缺乏合理性，还可能导致全球市场的进一步动荡。
根据美国企业公共政策研究所的模型分析，若要真正实现贸易平衡，美国向其他经济体加征的关税本应远低于当前水平。
例如，对越南、中国和欧盟的理论加征税率分别是12%、10%和10%。然而，实际执行的却是对越南46%、对中国104%以及对欧盟20%的惩罚性关税。
需要强调的是，如此高额的关税，或许会在短期内刺激美国制造业回暖，仿佛让美国的厂房机器再次轰鸣。但从长远看，这一切不过是假象。
（制造业美国短板之一，其很难自给自足，市场严重依赖国外进口，根本不可能与中国脱钩）
3、长期来看，美国将承担沉重的后果
特朗普似乎简单地认为，通过对进口商品加征关税，可以直接从其他国家获取财政收益。然而，他忽略了一点：那些被加征高昂关税的国家和地区，根本不可能无条件承担这些成本。
那么，谁会承担后果呢？自然是美国企业和消费者了！
由于美国并不具备完备的工业体系，难以在短期内实现自给自足，这意味着，美国市场将高度依赖进口商品，从日常用品到电子设备再到工业，大多数消费品都需要从国外，尤其是中国进口。
根据美国金融机构的分析，关税政策可能导致美国市场的物价上涨近30%，使普通美国家庭每年额外支出约4000美元。
可见，价格上涨成为不可逆转的趋势，美国制造业今后不仅不会受益，反而会因为国际市场的回应而失去竞争力。
说白了，沉醉于保护主义政策的美国，很可能在全球化的潮流中逐渐被边缘化。
（面对美国施加的压力，中国商务部公布一连串反制措施，并强调中方会奉陪到底）
4、中国率先反击，给全球带了个好头
其实，中国早就有言在先，《论持久战》中已明确提到“以斗争求和平”。如今，这一思想同样适用于美国发起的“关税战”。
翻译过来意思就是，想要和平，便不能怕，需要通过强硬反制来维护国家利益不受损坏，而若是一味以妥协求和平，那对方自然会顺杆爬，开出更苛刻的条件。
特朗普高唱着“美国优先”的口号，通过一系列关税政策试图重塑全球贸易格局。然而，这种所谓的“对等关税”，相当于一场以经济勒索为基础的巧取豪夺，是对全球贸易规则的破坏。
从规模来看，中美两国去年实现的六千多亿美元的贸易额，涵盖了从消费品到高科技产品的各个领域，如此庞大的贸易量绝非朝夕之间能够找到完全替代方案的。尤其在一些关键的战略资源上，美国更难以迅速找到替代者。
对此，英媒直言不讳：中国再次伟大的机会来了！
其实，从对美加征84%关税、稀土出口管控等措施来看，中国不惹事也绝不怕事，用实际行动打响反击战，为全球各国开了个好头。
