2024年，丹麦首相弗雷泽里克森在国际舞台上突然对中国放出狠话，声称欧洲国家在对华关系上“不能继续天真”，还得防止“过度依赖”中国。
9月25日，弗雷泽里克森在接受美国媒体采访时大肆渲染中国“帮助”俄罗斯，说什么如果没有中国的支持，俄罗斯根本撑不起两年半的俄乌冲突，所以中国得为这事儿“负责”，还得承担“政治后果”。
结果这话放出去还不到24小时，中国外长王毅在纽约联合国大会期间会见丹麦外交大臣拉斯穆森，用两样东西直接让丹麦改了口风。
这两样东西分别是什么？
从友好到翻脸，咋回事？
丹麦这个国家，在很多人印象里就是北欧那个童话之乡，经济发达，社会稳定，跟中国也没啥大矛盾。历史上，中丹关系其实一直挺不错的。
1950年1月9日，新中国刚成立三个多月，丹麦就承认了中国，同年5月正式建交，是第二个跟中国建交的西方国家。
后来中国争取在联合国恢复合法席位的时候，丹麦也投了支持票。
几十年来，两国关系稳步发展，到2014年还升级成了“全面战略伙伴关系”。
贸易上，中国是丹麦在亚洲最大的贸易伙伴之一，丹麦的猪肉、奶制品、医药产品在中国卖得挺火，中国这边也出口了不少电子产品和纺织品过去。
可以说，中丹关系一直算得上友好。
但最近几年，欧洲整体对华态度变了味儿，尤其是欧盟在美国的推波助澜下，对中国越来越警惕。丹麦作为欧盟成员国，多少也被这股风向带着走。
2024年12月，欧洲议会选举后，欧盟委员会主席冯德莱恩连任成功，她上个任期就因为对美国亦步亦趋出名，导致中欧关系磕磕绊绊。
新任期刚开始，她就抓住中国“产能过剩”不放，还推动对中国电动汽车加税，这事儿让中欧贸易气氛变得剑拔弩张。
丹麦虽然过去几年一直对华态度谨慎，没像瑞典那样随便对中国出言不逊，但这次却突然跳出来，跟着欧盟的调子唱起了高调。
2024年9月25日，弗雷泽里克森在纽约接受美媒采访时，直接把矛头对准了中国。
她先是把俄乌冲突的责任往中国身上扯，说中国“帮助”俄罗斯提供了经济和物资支持，不然俄罗斯早撑不下去了。
接着她话锋一转，提到欧洲跟俄罗斯的教训，说以前欧洲想跟俄罗斯做能源生意，结果换来的是俄乌战争，现在欧洲又想跟中国合作，得提高警惕，不能重蹈覆辙。
她还喊出了“不能继续天真”和“防止过度依赖中国”的口号。这话说得挺硬气，但仔细一想，丹麦跟中国的直接矛盾在哪儿呢？好像没啥硬伤。
网友们都说，这发言更像是受了欧盟和美国的“剧本”，自己跳出来当了回急先锋。
为啥丹麦敢这么说话？
丹麦这次对华态度大转弯，绝对不是心血来潮，得从欧盟和美国的整体战略说起。先看欧盟这边。冯德莱恩连任后，立马把对华政策定了个调子，叫“去风险而不脱钩”。
啥意思呢？就是说不跟中国彻底翻脸，但得把对中国供应链的依赖降下来，尤其是高科技、能源这些关键领域。
她还特别提到要应对中国的“非市场做法”和“产能过剩”，这套说辞跟美国如出一辙。欧盟对中国电动汽车加税的事儿就是个例子。
2024年10月初，欧盟投票通过了对中国电动车加征最高35.3%的关税，这让中欧关系雪上加霜。丹麦虽然不是电动车产业大国，但作为欧盟一员，多少得跟着这个节奏走。
弗雷泽里克森自己也说了，她的“摆脱对华依赖”想法得到了冯德莱恩的支持，这不就是欧盟内部统一口径的表现吗？
再看美国这边。俄乌冲突爆发后，美国一直在国际上渲染“中俄威胁论”，把中国和俄罗斯绑在一起说事。
在联合国大会上，各国本来在讨论俄乌冲突、巴以冲突这些热点问题，结果弗雷泽里克森偏偏跳出来点名中国，逻辑上完全是顺着美国的思路走的。
美国媒体采访她的时候，估计也没少引导她往这方面说。毕竟，美国一直想拉着欧洲盟友一起对抗中国，丹麦这次发言，怎么看都像是在配合美国制造舆论压力。
还有一点，丹麦明年要当联合国安理会非常任理事国，这是个挺重要的国际舞台。
弗雷泽里克森可能觉得，在这个节骨眼上展现一下强硬态度，既能讨好美国和欧盟，又能在国际上刷点存在感。
毕竟丹麦是个小国，人口才580多万，经济总量在欧盟里也不算拔尖，想在安理会混出点名堂，得有点“硬气”的表现。
可惜，她低估了跟中国打交道的难度，这话放出去没多久，就被中方给“拿下了”。
两样东西让丹麦改口
2024年9月26日，王毅外长在纽约联合国大会期间会见了丹麦外交大臣拉斯穆森。这次会面时间不长，但效果立竿见影。
丹麦那边前一天还雄赳赳气昂昂地放狠话，结果不到24小时就改了口风，这背后全靠王毅拿出的两样东西。
第一样东西：支持丹麦当选安理会非常任理事国。
丹麦准备要上任联合国安理会非常任理事国，这个位置虽然没常任理事国那么大权力，但对丹麦这种小国来说，是个展示外交能力的大舞台。
拉斯穆森在会谈中主动提到，希望届时能得到中国的支持。王毅当场回应，祝贺丹麦当选，还说中方愿意跟丹麦加强沟通协调，一起为世界和平安全出力。
这话一出，等于给了丹麦一个明确的信号：中国不记前一天的狠话，愿意在国际事务上继续合作。
这对丹麦来说是个不小的定心丸，毕竟安理会里中国的地位举足轻重，有中方支持，丹麦在未来两年的任期里能少踩不少坑。
紧接着，王毅还抛出了个更大的“礼包”——中方决定对丹麦公民实施免签。自从疫情以来，中丹之间的人文交流几乎断了线，丹麦的旅游业也受了不少影响。
北欧国家本来就靠自然风光和文化吸引游客，中国游客过去一直是丹麦旅游业的重要客源之一。
中方这招免签，直接给丹麦经济复苏开了个口子。免签政策不仅方便中国游客去丹麦，也等于在释放信号：中方还是想跟丹麦做朋友，愿意深化两国关系。
对比前一天弗雷泽里克森的强硬发言，中方的这个回应显得格外大度，网友都说这是“以德报怨”的教科书操作。
结果丹麦这边立马服软。拉斯穆森在会谈后表态，说丹麦的发展得益于自由贸易，未来会继续坚持自由贸易，推动经济全球化，还期待欧中能找到妥善处理贸易摩擦的办法。
这话一出，前一天的“不能天真”和“减少依赖”全被扫进了垃圾桶。
尤其是“期待欧中妥善处理贸易摩擦”这句，跟法国那种强硬加税的态度完全不一样，反而跟西班牙、德国这些主张对话的国家站到了一起。
明眼人都看得出来，丹麦这是不想跟中国撕破脸，还想继续做生意。
丹麦改口背后
为啥丹麦这么快就改口了？说白了，还是现实利益说了算。
弗雷泽里克森放狠话的时候，可能觉得自己站在欧盟和美国的队里，政治上挺正确。但丹麦毕竟是个小国，经济上没法跟中国硬碰硬。
2022年，中丹双边贸易额大概是180亿美元，丹麦对华出口占了不小比重，尤其是农业和医药领域。
真要是跟中国闹僵了，丹麦的经济复苏得吃大亏。网友调侃说：“丹麦这是嘴硬了两秒，算了算账本就怂了。”
再者，中方的回应太聪明了。支持安理会席位是给足了面子，免签政策是送来了里子。丹麦要是还端着架子，那就真是不识抬举了。
拉斯穆森改口的时候，特意强调自由贸易和经济全球化，其实就是在给前一天的发言打圆场，顺便给自己找台阶下。毕竟，谁也不想因为几句狠话，把到手的经济好处给丢了。
从欧盟内部来看，丹麦这次也算是在试探中找平衡。欧盟里对华态度本来就不是铁板一块，法国和东欧国家偏强硬，德国、西班牙这些更倾向于对话。
丹麦跟德国关系一直不错，这次表态跟德国靠拢，也是在欧盟内部站队的一种体现。
网友分析说，丹麦可能是想两头不得罪，既跟美国欧盟表个态，又不想真把中国惹毛，结果中方一出手，丹麦就老实了。
丹麦翻脸快，翻回来更快
这事儿在网上炒得挺热，各大平台都有不少讨论。有人说：“丹麦这是典型的欧洲小国心态，想蹭大国热度，结果发现自己没那实力。”
还有人调侃：“王毅这两招，一个给面子一个给票子，丹麦还能咋办？只能低头。”
还有个高赞回答分析得挺到位，说丹麦这次发言其实是“被欧盟绑架了”，自己没啥底气，碰到中国这么个硬茬，立马就怂了。
国际舆论里也有不少声音。外媒报道中，有人觉得丹麦改口是“外交失败”，证明它压根没准备好跟中国硬碰硬。
也有人认为，中方的免签政策是个妙招，既化解了矛盾，还顺手拉近了两国关系。国内自媒体则普遍觉得，这是中国外交灵活性的又一次胜利，既展现了大国风度，又捍卫了自身利益。
结语
丹麦这次从放狠话到改口，折腾了一圈，算是给自己上了一课。弗雷泽里克森本来想借着欧盟和美国的风头，在国际上刷点存在感，结果发现跟中国玩硬的，自己兜不住。
中方用支持安理会席位和免签政策两招，直接把丹麦拉了回来，既化解了矛盾，还赚了口碑。中欧关系虽然现在有点紧张，但只要有利益牵着，谁也不想真撕破脸。
丹麦改口后，中丹关系估计还能继续往前走，贸易和人文交流应该也会慢慢回暖。丹麦翻脸快，翻回来更快，中国出手稳，效果也实在。
