从1950年美国军舰入侵台湾海峡，到1954年美台正式签署《共同防御条约》，美国在台海问题上的态度一直非常坚决。
虽然美国在与我国建交时承诺断绝与“台湾当局”的一切联系，但是说一套做一套的美国不仅允许台湾当局在美国设立“台湾代表处”，美方还在台湾设立了比白宫占地面积还要大的“美国在台协会”。
以赖清德为代表的民进党独派势力之所以敢频繁挑战“一中”原则，就是仗着和美国藕断丝连的关系。
然而在特朗普“二进宫”之后，美国高层非但没有重提“武装保卫台湾”的承诺，反而还形成了一个“统一意见”。那么，这究竟是怎么回事呢？
一、无可奈何的“统一原则”
来自美国大西洋理事会的埃玛阿什福德和马修克勒尼希，在最近一场电视辩论中谈到了美国在应对大陆攻台时的合理选择。
克勒尼希和大多数美国鹰派一样，强调台湾是美国遏制中国崛起，实现印太战略的重要战略支点。美国不仅应该增加对台湾的战略投资，而且还需要在必要时“协防台湾”。
这种陈词滥调遭到了阿什福德的猛烈抨击。在这位美国高级智库看来，虽然台湾确实在地缘政治、军事价值以及经济利益方面对美国有一些战略意义，但是这些都不足以让美国投入一场注定赢不了的战争。
特别值得关注的是，阿什福德非常担忧“武装保卫台湾”会成为破坏国际秩序的导火索。
从特朗普对台湾含糊其辞的表态来看，阿什福德的观点已经成为美国高层的主流。按照一些国际形势专家的分析，特朗普已经准备在大陆攻台时选择“斗而不破”的应对策略。换句话讲，美国只会在经济、政治等方面对我国施压，而不会选择直接派兵或者“代理人战争”的军事干预。
虽然民进党当局依然有不少人幻想“以美谋独”，但是美国高层的“统一原则”似乎已经影响了台媒的舆论风向。
在台媒《中国时报》的一篇文章中，评论员直接明示“在商言商”的特朗普绝不会为了保卫民进党当局和中国大陆翻脸，只有尽快认清“台独死路一条”的现实，才能让宝岛民众免受战火摧残。
美国历任总统针对台湾当局的“投资”非常可观，坚持“美国不能吃亏”原则的特朗普为什么会赞同阿什福德的“弃台说”呢？
二、必败无疑的理由
但凡美国能讨到半点便宜，特朗普都不会冒着战略投资打水漂的风险抛弃“台湾当局”。
美国高层之所以认为美国只有“斗而不破”这条路可走，根本原因是他们看到了美国无法挫败我国收台行动的三大理由。
第一，极端严重的去工业化问题。拥有全球三分之一工业产能的中国制造，一旦全面进入应急状态可以生产出超乎想象的军工装备，当大陆将大规模武装力量快速投送到海峡对岸时，美国的航母编队根本无法阻拦。如果试图将我国拖入“持久战”的话，严重去工业化的美国企业注定耗不过生产效率超高的中国制造。
第二，濒临暴雷的美债危机。无论是美军直接下场保卫台湾，还是美国支持日韩等盟友在台海挑起“代理人战争”，五角大楼所需要的国防预算都是一笔天文数字。
为了挽救濒临暴雷的美债，特朗普已经决定未来五年按照每年8%的幅度削减军费，省下来的钱将会优先用来提升美国本土防卫水平。
第三，无法解决的供应链依赖问题。随着白宫不断加大对华“贸易战”“关税战”的力度，我国针对美国企业的出口管制水平逐渐提高，比如很多美国军工企业生产炮弹所需的钨资源，已经被我国列入“两用物项”管制清单。并且我国还在硝化棉（制作无烟火药的必需原材料）产业链，拥有无可匹敌的市场优势。
一般来说，美国军工复合体是最希望看到五角大楼对其他国家开战的利益集团。但是生怕供应链被切断的美国军工巨头，绝不希望看到美国出兵保卫台湾当局。
三、必须重视的“金融核弹”
正如拜登利用乌克兰危机极限施压俄罗斯经济一样，特朗普虽然不敢在军事层面阻止大陆攻台，但是他绝不会错失这个打压中国经济的绝佳借口。事实上，特朗普已经在紧锣密鼓地部署针对海峡两岸的“金融核弹”战术。
在3月4日台积电董事长宣布投资1000亿扩建美国工厂以后，3月17日特朗普突然表示台积电此次赴美投资的规模变成了2000亿美元。假设特朗普这次没说错话，那么这笔2000亿美元的天量投资完全有可能掏空台积电的“家底”。
2024年台积电对台湾税收的贡献占比高达6%，并且宝岛10多万同胞需要靠台积电及其产业链工作、生活。如果特朗普真把台积电变成了“美积电”，不仅台湾人均GDp很难保持在超过3万美元的发达水平，而且祖国大陆需要承受的宝岛重建压力也会十分沉重。
并且从乌克兰危机的经验来看，美国很有可能将我国踢出SWIFT结算系统，这对于承担经济挑大梁作用的外贸行业来说，绝不是轻而易举就能化解的危机。
想要应对美国的“金融核弹”，我们必须尽快建设人民币跨境结算系统（CIpS）。
结语
坚持“美国优先”的特朗普绝不会为了赖清德，盲目投入与我国的军事对抗，这意味着我们面临的收台军事阻力将会非常有限。
不过就像俄罗斯面临的经济问题一样，特朗普不仅会千方百计挖走台积电等宝岛核心产业，他还会对中国经济极限施压。
那么，你觉得我们该怎么应对收台时面临的经济挑战呢？
