丹麦首相警告称，俄乌停火后，俄罗斯不会收手，很可能会继续攻打其他国家，言外之意，欧洲是“首要目标”。那么，丹麦首相的表态反映了哪些信息？欧洲当下又面对着怎样的窘境？
近日，丹麦首相弗雷泽里克森在采访中提到，俄罗斯随时可能对周边国家展开新的攻击。她表示，俄罗斯国内现在搞的是“战争经济”，满脑子“帝国主义的梦想”，停火后很可能继续扩张。为了应对这种威胁，她认为欧洲必须赶紧增加军费，把国防开支提到GDp的3%都不够，得继续加码。
事实上，丹麦也并非只是“口头警告”。据报道，其自身已经砸了21亿美元扩军，还和挪威搞联合军演，明显是在为最坏情况做准备。有分析认为，丹麦如此焦虑，直接原因是美国最近的外交“变脸”。
特朗普一上台，立马甩开欧洲和俄罗斯谈停火，甚至打算和普京直接见面会晤。与此同时，美俄代表团已经在沙特利雅和土耳其伊斯坦布尔展开了两轮会谈，讨论收回俄罗斯被美国扣下的外交资产、解除制裁这些敏感问题。最让欧洲憋屈的是，美国在联合国突然和俄罗斯站到了一起——两国联手反对乌克兰和欧洲提出的决议，连安理会通过的停火决议都刻意避开之前西方提出的“俄罗斯侵略”这类字眼。
美国这么干，摆明了要贯彻“美国优先”到底。特朗普政府现在急着结束俄乌冲突，根本不管乌克兰的死活，逼乌克兰签协议，要求用乌克兰国内50%的矿产换美国援助，却不给任何安全保证。而乌克兰总统泽连斯基虽然骂特朗普“活在俄罗斯的虚假信息里”，但最后还得求着和美国签协议，因为欧洲给的钱和武器根本不够用。
更关键的是，美国一边要乌克兰割地赔资源，另一边又和俄罗斯谈合作开发顿巴斯的稀土矿，完全把欧洲当空气，因此有欧洲官员回过神来，自己可能成了最大输家——俄罗斯拿到了土地，美国捞到了矿产，乌克兰背了一身债，欧洲呢？除了债务和难民，什么都没剩下。
然而，欧洲国家除了投弃权票，也没办法拿出实际行动，最直接的问题是，欧洲现在连自家安全都搞不定，内部意见还不统一。比如法国总统马克龙喊着要当欧洲的“话事人”，德国总理却反对派兵乌克兰，英国想当美欧之间的传话筒，意大利领导人又偏向特朗普。这种各怀心思的状态，别说对抗俄罗斯了，连统一行动都难。
有分析指出，欧洲现在最尴尬的是手里没“牌”，想派兵去乌克兰撑场面，但3万军队扔进百万级别的战场连水花都溅不起来；想靠北约团结，结果美国逼着各国把军费提到GDp的5%，自己却不想多出力，马克龙跑去华盛顿见特朗普，表面上谈笑风生，然而一开会却只能坐桌角，尽显窘境。现如今，特朗普还要对欧盟加征关税，说到底，欧洲现在既没能力单独对抗俄罗斯，又不敢和美国撕破脸，只能眼睁睁看着自己被边缘化。
因此，这场乱局背后，其实是美俄欧三方博弈的彻底失衡。俄罗斯看准美国不想继续耗下去，趁机抬高要价；美国想快点抽身去对付其他国家，顺手收割乌克兰资源；欧洲呢？过去三年跟着美国制裁俄罗斯，结果能源价格暴涨、工业外流，现在连谈判桌都上不去。丹麦首相说欧洲必须“自己决定自己的路”，但问题是，这条路在哪儿？靠反思过去的外交政策？还是继续给美国当提款机？答案可能连他们自己都不知道。
当然，最惨的还是乌克兰，打了三年，1400万人流离失所，经济损失超过5000亿美元，结果美国给的武器全是“阉割版”，关键时刻还被当成交易筹码。泽连斯基甚至想用辞职换北约入场券，但特朗普压根不接茬。俄罗斯开出的停火条件是乌克兰让出五个州外加永不加入北约，这种条款签了和投降没区别。可继续打下去，乌克兰连现在的战线都守不住，更别说反攻了。
总的来说，从丹麦首相的表态不难看出，欧洲目前的情况实际上已经表明了一个更加深刻的问题：如果美国与俄罗斯继续就俄乌冲突进行私下磋商，欧洲是否能够保持足够的独立性和主动性？是否能够在不依赖美国的情况下，维护自身的安全和利益？如果解决不了这两个问题，那么，其后续也很有可能被“列入菜单”，成为被抛弃的下一个目标。
