在许多民意调查中，邻国的越南人对特朗普的支持率都高得惊人。然而，就是这样一个深受越南人喜爱的下届美国总统，却似乎要把贸易大棒打在越南身上。
《华尔街日报》认为，在特朗普于1.0时代发起的贸易战中，越南靠着中美博弈，找到了中转站这个最佳定位并借此大获全胜。然而在特朗普2.0即将到来的现在，越南成为特朗普潜在针对目标的风险正在越来越大。
【特朗普此前访问越南】
事实上，在特朗普赢下大选后，相关担忧就显著增多，而这种担忧的集中爆发，则是在他进一步扬言对加拿大、墨西哥等国加征关税之后。按照特朗普的说法，在他的字典里，关税是“最美丽”的词汇，因为这会让美国人变得“富有”。
加拿大、墨西哥这类国家都有一个共同特点，那就是对美国有着巨大的贸易顺差。根据美方公布的贸易数据，仅是在今年的前10个月，越南对美国的贸易顺差就达到了1020亿美元，相比去年同期增长了近20%。
在特朗普看来，这些国家“赚走”了美国太多的钱，美国需要更加平衡的贸易。虽然他最近没有公开点名越南，但所有人都清楚，按照他的逻辑，关税大棒砸到越南身上也并不意外。
【在《华尔街日报》看来，越南已经成为了特朗普的目标】
此外，从之前的表态来看，特朗普在贸易问题上对越南并不满意。2019年的时候，他就公开指责称，越南在贸易上比中国“更恶劣”，而且是几乎所有国家中“最恶劣的施虐者”。与此同时，对于部分中国商品通过越南绕开美国对华关税的情况，特朗普也知情。
近期最强烈的信号来自特朗普的儿子埃里克，他将越南称作“剽窃”美国的国家之一。毫无疑问，越南与美国之间“极度不平衡”的贸易，已经进入了特朗普团队的视野。
从目前来看，特朗普可能采取的两大动作，都会给越南带来巨大的冲击。首先自然是特朗普最喜欢用的手段——直接加征关税。美国是越南最大的出口市场，一旦特朗普采取这种方式，越南势必要承受直接且沉重的损失。
【正在作业的越南港口】
另一个则是退出各种框架协定。在特朗普1.0开始的时候，他就签署行政命令，正式宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定，这一做法当时就对越南等东南亚国家产生了不小的冲击。
因为长期以来，越南都被视作该协议的潜在赢家之一。而这一次，拜登政府则留下了印太经济框架这个本就说不上成功的圈子。
不难发现，随着特朗普即将上台，美越关系正面临着更多的不确定性。在拜登政府时期，虽然美方也注意到了一些问题，但他们为了围堵中国，不介意多给越南一些“甜头”，美越关系也成功完成升级。然而特朗普的路子，与拜登的明显不一样。
说到底，特朗普都不介意对美国的核心盟友征收关税，提升后的美越关系又算得了什么呢？
【美国总统拜登和越南领导人苏林】
不过，在特朗普这里，所谓的加征关税有时候也是一种谈判手段，如果越南能老老实实多买美国商品，主动给美国“送钱”，特朗普不排除减轻力度甚至是网开一面。事实上，在特朗普2019年访问越南的时候，越南就递上了包括购买110架“波音”客机在内的商业大单，那件事情就让特朗普很满意。
而这一次，越南似乎也有这么做的打算。
就在上个月底，越南副外长杜雄越就宣布，该国计划向美国购买更多的大宗商品以及安全设备、芯片等高价值商品，主张通过“和谐、可持续”的方式促进与美国的贸易。
【越南副外长杜雄越】
或许在一些人看来，这些东西是越南迟早要买的，因此越方的说法不影响大局。事实却并非如此。如果按照正常的情况，越南完全可以去国际市场上货比三家，然而在承诺购买美国商品后，他们就只能把钱乖乖交到美国手上。这一做法带来的特殊影响之一，就是越南议价能力下降。
此外，越南领导人苏林也已经和特朗普通了电话。不出所料，两人重点聊到了经贸和投资问题。不仅如此，特朗普还给出了一个有意思的说法，那就是提及了“美国关注和希望”推动的一些经贸领域合作。换而言之，特朗普其实已经在给苏林提要求了。接下来，就要看越南方面怎么应对。
当然，越南国内也有相对乐观者。他们认为，特朗普看起来很喜欢越南，他不仅在80年代就公开反对越战，执政的1.0时代更是两次访越。更重要的是，特朗普家族及其政治盟友，在越南都有投资。
这一说法不是没有道理，不过更关键的地方可能在于，越南到底有没有和特朗普讨价还价的资本。在德国前总理默克尔的眼里，特朗普是一个零和博弈者。对于这样一个人来说，盲目让步的结果，有可能是被得寸进尺。不过具体怎么做，还是要看特朗普的决定。
