对于金砖国家“去美元化”,印度似乎与中国和俄罗斯,都有不一样的想法。自从特朗普威胁说,要对那些试图取代美元的国家额外征收百分百的关税后,印度外交部长苏杰生立刻出面表态,试图代表金砖国家和“去美元化”划清界限。
苏杰生用的话术很巧妙,他先是装起了糊涂,说自己不了解特朗普要对金砖国家额外加征关税的具体动机,随后强调了印度总理莫迪与特朗普的“密切关系”,紧接着开始表态,说印度从来都不支持“去美元化”。
【苏杰生表示,印度不支持“去美元化”】
苏杰生还强调,尽管金砖国家近期确实讨论了一系列金融问题,但没有提出共同货币。
最后他补充说,美国是印度最大的贸易伙伴,莫迪政府根本没有兴趣让美元贬值,依然希望与美国做生意。
这一连串话术下来,苏杰生就这样让印度与“去美元化”进行了切割,还顺带向特朗普献了一番殷勤。
只不过苏杰生这话,俄罗斯可能不太爱听,毕竟今年担任金砖轮值主席国的就是俄罗斯,一个重点推动的议程,就是金砖内部的“去美元化”。
【苏杰生试图代表金砖国家,与“去美元化”切割】
这两年来,俄罗斯对“去美元化”这个概念有多上心,国际社会是有目共睹的。半年前,俄罗斯在金融领域轰轰烈烈地开展了新一轮“去美元化”举措,包括不再使用美元和欧元进行外汇和贵金属交易,还宣布人民币将成为俄罗斯的主要外币。
俄罗斯不仅在大力推动国内的去美元化进程,还在金砖内部提出了“共同货币”的想法,这一提议一度得到了南美国家巴西的赞同。
巴西总统卢拉就讲,如果金砖国家在货币上有另一种选择,那么将会降低金砖国家受到美元汇率波动的消极影响。
不过巴西最后也不忘强调,设立共同货币这不是为了“去美元化”,显然也是担心刺激到美国。
【特朗普曾威胁,要是金砖打算取代美元,他就征收高额关税】
不过很多迹象表明,俄罗斯虽然很早就提出了“共同货币”,但直到现在都处于构想阶段,至少在2个月前的金砖喀山峰会上,各个成员国对金砖共同货币只字未提,只是强调要国际贸易增加本币结算,并建立一个共同的跨境支付系统。
这似乎表明,虽然金砖成员国对“共同货币”的共识还不够,但普遍认可要加强多边金融合作,降低对美元的依赖。
俄罗斯总统普京就把矛头对准美国,说美国将美元武器化,将是一个严重错误,会迫使各国寻找其他的替代方案,而且这一进程已经开始。
俄罗斯之所以对“去美元化”最为上心,是因为俄罗斯需要以这种方式,才能应对美欧对自己的金融制裁。
【普京这几年大力推动去美元化】
只不过靠俄罗斯自己单打独斗,不要说去美元化了,就连摆脱对美元的依赖都显得吃力,所以只能通过金砖、上合等平台,逐渐推动相关进程,先从增强本币结算,降低美欧货币在俄罗斯市场地位逐步做起。
而中国这边,这几年也在用自己的方式,逐步推动去美元化布局,只不过手段不像俄罗斯那样激进。而且中俄关注的重点不尽相同,对中国而言,“去美元化”并非目的,而是加强经济安全的一种方式,并不强求取代美元。
某种程度上来讲,全球南方国家的“去美元化”进程,和国际社会向多极秩序的过渡,是相辅相成、互为表里的关系。而且美国这些年对美元支配地位的滥用,又反过来加速了国际社会“去美元化”的进程。
只不过这种情况,对于致力于“美国优先”的特朗普而言,自然是无法接受的,至于如何阻挠这个进程,特朗普依然只有一种解决方式,那就是靠关税。
【特朗普不会坐视金砖国家“取代美元”】
特朗普上个月在自己的社交媒体上就讲,他会要求金砖国家作出承诺,既不会创造“共同货币”,也不会让已有货币取代美元,否则自己就会对这些国家加征100%的关税,让金砖从此“告别和美国做生意”。
对于特朗普的威胁,中俄印反应不一,俄罗斯直接表示,特朗普的威胁最后只会起到反效果。中方只是重申了对金砖合作的一贯立场;印度那边则是忙不迭地强调,金砖货币只是某个成员国的想法,虽然讨论过,但并未作出决定。
当然,印度并不满足于这种程度的切割,所以才有了苏杰生这番表态。
不过话又说回来,以印度一贯的投机做派,确实没理由跟着中俄推动去美元化,这种事情,印度更倾向于让其他国家在前面打头阵,自己只需要坐享其成就好,就不至于公开得罪美国。
而看苏杰生的表态,要是中俄准备在金砖内部推动去美元化进程,莫迪政府可能会设法拖后腿,作为给特朗普的“投名状”。只不过印度有没有那个本事,代表金砖国家与“去美元化”保持距离,那又是另一个问题了。