在拜登赦免了自己的儿子后，拜登得到了这样的忠告：赦免特朗普，让美国再次团结，给美国人留下一笔宝贵的政治财富，并在任期结束之时兑现他四年前对美国人民所作的诺言。
《华盛顿邮报》发表了一篇评论文章，题目是《拜登应当特赦特朗普》。这篇报道以四年前拜登的就职演说开始，他曾说过：“结束分歧，团结美国。”因此，将近4年后，拜登非但没能将美国团结起来，还让美国内部出现了更大的分歧：例如，他曾将特朗普的支持者斥为“垃圾”，却并未为此道歉。
文章指出，拜登在离开白宫之前，有一个最后的机会来实现其就职时所做的，即利用自己的职权特赦特朗普。文章写着：
“拜登是个很好的人选，82岁高龄，他的政治生涯行将终结，而且他永远不会参选，所以他能够顶住来自党内的非议与反对，站出来为两个党派以及整个国家清理干净。”
作者还着重指出，拜登特赦特朗普，不但符合美国的国情，还可以避免拜登四年来的糟糕形象。他列举了拜登领导下的所有灾难性事件：40年一遇的通货膨胀，美国史上最糟糕的边界危机，阿富汗撤军，欧亚大战。
如果拜登就此下台，他将是自第二次世界大战后最不得人心的美国总统。但是，如果他特赦了特朗普，那他就是一位让四分五裂的美国再次团结起来、名垂青史的政治家。
大家都知道，由于民主党人的推动，特朗普在过去两年中卷入了四起刑事官司，其中两起是联邦层面的，分别是“被怀疑颠覆2020年选举结果”和“对机密文件的错误处置”；还有在州一级的两个法庭，一个是“封口费”，一个是“对乔治亚州2020总统选举的干涉”。
拜登身为美国总统，可以赦免两起联邦级别的案子，但却没有涉州级别的案子的权利。
这两个案子都是美国司法部指派的杰克·史密斯处理的。特朗普之前就说过，一旦就职，他将在“两秒内”炒掉史密斯。理论上说，他即使不解雇史密斯，他也可以命令司法部撤销指控。
此外，美国最高法院此前曾裁决，在总统任职期间担任职务的职务可以获得刑事诉讼的豁免权，而如果不能行使豁免权，则“按照惯例”，司法部将不会对在任的总统提起诉讼。
而就在前不久，史密斯也认怂了，他向法院提出了对“2020年大选案”以及“秘密文档”的撤销，理由是“通常情况下，不应该对现任总统提起诉讼”。
关于这两起本地的案子，虽然34项指控都被判有罪，纽约州高级法庭日前已宣布，对“封口费”一案的判决将“不确定时限”。佐治亚的“2020选举干涉法案”从六月起就陷入了僵局。
自2017年上任以来，特朗普历经“通俄门”调查，两次弹劾，四次犯罪，91次被控重罪，但最终，他还是毫发无伤。这意味着，即便拜登没有特赦特朗普，特朗普也可以自己搞定这件事。
但是，这篇文章的作者却表示，即使特朗普不想要拜登的特赦，但美国也需要拜登赦免特朗普，哪怕只是走一个流程——这是为了美国的团结。
现在看来，拜登在任期的最后两个月里，对特朗普进行了一次主动特赦，确实是一件好事。
所有人都知道，从“通俄门”到四起犯罪事件，都是民主党人在政治上给特朗普下的套，这是一个很难解决的问题。
如果处理不得当，未来很有可能成为共和党报复民主党的武器，事实上，他们已经开始这么做了。两位共和党巨头，一个是众议院司法委员会的乔丹，另一个是众议院执行监察小组的负责人劳德米尔克，已经要求保留对特朗普调查和起诉的相关材料，而马斯克也在自己的社交网站上发出了这样的号召：“我们要严惩那些对特朗普进行审判的人。”
史密斯，这两个联邦案子的负责人，已经撤回了他的上诉，但是这个结果对共和党人而言并不能让他们满意，因为他们在华盛顿的政治共识上确实走的很远。
在2016年总统选举期间，希拉里被卷入“邮件门”丑闻，特朗普还扬言要把希拉里投入监狱，“把她关起来！””这曾是特朗普的支持者的一句口头禅。
但事实上，特朗普上台之后，并没有真正将希拉里投入监狱，也没有对她提起诉讼，他只不过是口头上说说。
但民主党人可不是“说说而已”，拜登、奥巴马和佩洛西们已经走到了这一步与其等着共和党人在未来四年内对他们进行报复，还不如趁着自己还能控制住局面，将这件事给解决掉，也算是兑现了四年前的诺言。
