随着联合国沦为美西方的传声筒，要求对联合国改革的呼声越来越高了。这其中就有俄罗斯多次建议将联合国总部搬迁到中立国家，以摆脱美国的控制。印度、巴西等国更是主张改组安理会，增加常任理事国席位，但这些建议主张都带着不少私人恩怨和功利性目标。
事实就是如此!近日芬兰总统亚历山大·斯图布在接受媒体采访时，就主张对联合国进行改革，具体建议是废除安理会常任理事国的一票否决权。他还直接将矛头对准俄罗斯，声称应当暂停任何参与“非法战争”的成员国资格，例如对乌克兰发动军事打击的俄罗斯。
此外，他还建议将常任理国的席位从当下的五个增加到十个，其中一个来自拉丁美洲、两个来自非洲、两个来自亚洲。理由是如此就能提升广大发展中国国家的话语权，让联合国真正发挥出维护世界和平与稳定的作用来。
那么这二条建议可行吗?就改革层面而言，这是两条好建议，照顾了广大发展中国家的权益，不过联合国可以增加安理会常任理事国席位，但绝不会取消五常的一票否决权。
因为这个一票否决权是联合国的创立者-中俄美英法通过巨大牺牲换来的，具有沉甸甸的历史价值。试问，芬兰可曾为世界作出什么贡献吗?芬兰肯定是没有的。芬兰总统着急将俄罗斯从联合国除名，无法是担心俄乌冲突的悲剧重演，给自身带来安全威胁。毕竟芬兰与俄罗斯存在着长达1340公里长的边界线，如果芬兰与俄罗斯关系恶化，那么很有可能遭到俄罗斯的打击。
但如果将俄罗斯给排除在联合国之外，那么就算俄芬再度爆发战争，芬兰就可以名正言顺的邀请北约协助自己反击俄罗斯了。此外芬兰加入北约，已经失去了作为俄欧桥梁的作用了。
既然无法充当桥梁，芬兰就干脆不装了，在美俄博弈的时候，主动选择迎合美西方了，谁让俄军打的那么拉胯，导致俄乌冲突长期化。
更何况芬兰的这些建议，完全是基于本国安全利益考虑，再没有加速让俄罗斯解体的机会了，只能趁着普京无暇顾及芬兰的时候，加入北约并且剥夺俄罗斯的常任理事国资格，才能永久解决掉芬兰的这个心头之患，而且这么做是阳谋，无惧俄罗斯的报复打击，因为俄罗斯真的抽不出手来对付芬兰。
但是想把俄罗斯踢出“五常”是不可能实现的事情。美国国务院发言人米勒明确表示，在整个俄乌冲突阶段，关于将俄罗斯从五常除名的呼吁层出不穷，但这无法实现。因为你看一下联合国章程，就知道了。
按照联合国章程， 芬兰总统的提案很可能会被俄罗斯这个常任理事国“一票速决”;另外联合国如今的权利架构，也是二战后国际社会公认的世界规则，这一点是无法改变的。
连美国都办不到的事情，芬兰更就办不到了。芬兰还是按照美国给出的建议，多做一些现实的事情，别搞那些不可能的事。但是这类关于改革安理会的声音不会就此消失的，因为它有着巨大市场。巴西、印度、日本和德国都眼巴巴要入常呢!
