如果哈里斯真的能战胜特朗普，为民主党守擂成功，那么作为受拜登提携才能当上副总统，哈里斯会不会继续留任拜登的心腹人马？
从现实意义的角度来说，哈里斯必然要大体继承拜登的内政外交政策，留任拜登的人马，最为稳妥；从情感角度来说，留任拜登的心腹，也是一种送给拜登以及拜登派系的人情，怎么看都是最好选择。
但哈里斯不愧是哈里斯，她在替代拜登参选后，走出的每一步，几乎都在外界的意料之外：
据《华尔街日报》近期爆料，哈里斯如果赢得大选，那么布林肯、沙利文等拜登心腹，都将统统卷铺盖走人。
老莫注意到，其实在7月份哈里斯刚刚被提名时，《华尔街日报》就认为，哈里斯心仪的总统国家安全顾问，其实是菲利普·戈登。
谁？
其实别说我们，就连很多美国人，对此人也是一无所知。据公开资料显示，此人现年61岁，民主党人，早在克林顿时代就担任过白宫国家安全委员会欧洲事务主任，奥巴马上台后又成为其欧洲、欧亚和中东事务顾问；再到哈里斯当上拜登的副总统后，成为哈里斯的国家安全顾问。
除此之外，此人他还长期研究中东政策，并曾在“外交关系委员会”和“布鲁金斯学会”等美国智库任职。
也就是说，此人的确是民主党内对欧亚大陆地缘问题了解最深刻的那一批专家，属于民主党政府当下最急需的那类人才；同时也是从2021年起就一路跟随哈里斯的“亲信”，如今跟着哈里斯上位，倒也正常不过。
至于国务卿的人选，《华尔街日报》表示，现年51岁的联邦参议员克里斯·墨菲接替布林肯的可能性最大。
但为何是他？因为根据老莫查到的信息，此人过往最引人瞩目的新闻，是在枪支管控问题上坚决与共和党对着干，至于国际上的事情，最多也就是在沙特和也门的冲突问题上与哈里斯有过互动。
所以老莫认为，更有可能的情况，是此人是民主党内少数坚决力挺哈里斯的政客，属于脑回路能和哈里斯对上的人。并且老莫认为，哈里斯看似无脑，但如今的事实已经证明，她的野心其实很大，也非常有控制欲。这样一来，选择墨菲这样的外行而不是布林肯这样的专家来当国务卿，才更有利于哈里斯直接操控美国的对外政策。
再至于国防部长奥斯汀，这位本来就是唯拜登之命是从的“打工人”，被哈里斯换成诸如联邦参议员利德、前国防部次长佛洛诺伊、现任陆军部长沃梅斯之类与哈里斯更亲密的人，更不会出人意外。
总而言之，从这样的人选名单中，老莫看到的是这样一种倾向：哈里斯野心很大，是真心想成为美国首任“女皇”，因此急于摆脱拜登派系，也就是民主党建制派对自己的约束。
但拜登政府的对外政策，特别是对华政策规划已经足够成熟完善，哈里斯这么一闹，难道就不怕让自己和美国的利益都受到损害吗？
也正是基于此，老莫注意到，也有不少专家认为，哈里斯其实不会对拜登的人马以及政策进行多少改变，布林肯、沙利文要滚蛋，纯属外界想太多。
但老莫倒是认为，这些专家，其实忽视了一个最基本的问题，那就是反华早已是民主党内部乃至全美国的共识，替换掉布林肯和沙利文，并不等于哈里斯就没有“反华猛将”可选。
比如前面提到的菲利普·戈登，此人虽然研究重心在中东和欧洲，但对中国，其实也从未掉以轻心。
就在今年5月，戈登在参加美国智库“外交关系委员会”组织的一场讨论会时，就曾对中国发表过这样的言论：
“坦率地说，在很长一段时间内，中国是唯一一个，既有意图、又有能力推翻和挑战美国主导的国际秩序的国家”，而我们“必须一直采取措施，确保中国不具备可以挑战我们的先进技术、情报和军事能力”。
这样的人，我们可不能指望其对中国的态度，能比沙利文更好。
除此之外，老莫更想提醒各位的是，哈里斯本人，其实才是不逊于拜登，甚至不逊于特朗普的反华头子。
综合英国《金融时报》等媒体23日的报道，当地时间22日晚，在芝加哥举行的民主党全国代表大会上，哈里斯正式接受民主党总统候选人提名。而在发表演讲时，哈里斯终于首次系统性的阐述其对华政策。
而在老莫看来，哈里斯相关讲话的狂热程度，与特朗普不相上下：
“赢得21世纪竞争的将是美国，而非中国”；
“美国会加强而不是将全球领导地位拱手相让。在捍卫美国安全与价值观上，我们将坚定不移。”
老莫此时说一句，哈里斯就是民主党版的特朗普，应该没人反对吧？
所以这才是问题所在：
拜登虽然也反华，但作为亲身经历过冷战的建制派，拜登做事，是时刻知道分寸的；
但哈里斯，太过年轻，又太过激进，更不懂得失败的代价究竟有多严重。这样一个野心家，如今可以不受任何控制的与另一个野心家特朗普一较高下，这种时候，“反华”二字，其实已经彻底沦为两人政治斗争必须掌握的棋子。
从为美国国家利益而反华，到为政客个人利益而反华，最后甚至是为反华而反华，老莫认为，布林肯和沙利文这两位建制派专家，确实已经无法适应如此狂热的反华竞赛了。
赶紧退出，对两人而言，其实反倒还是一件好事。
