据环球网报道，欧洲议会于法国斯特拉斯堡当地时间17日，正式通过了一项旨在重申欧盟对乌克兰支持立场的决议。
此次欧洲议会的投票结果显示，495票支持、137票反对及47票弃权。该决议严厉指出，匈牙利总理欧尔班近期对俄罗斯的访问及其与普京总统的会面，直接触犯了欧盟的条约框架与共同外交策略，并强调匈牙利需对此类行为承担相应责任。
值得注意的是，这是匈牙利在相隔13年后，自7月1日起再次执掌欧盟轮值主席国之职，任期长达六个月。在此期间，欧尔班总理马不停蹄地展开了外交攻势，先后访问了乌克兰、俄罗斯及中国，并在北约峰会后与美国前总统特朗普会面。
欧尔班于7月5日未经欧盟官方授权便访问了俄罗斯，并与普京总统就乌克兰局势深入交换了意见。欧尔班声称，双方就探索和平路径及普京对当前和平努力的看法进行了开诚布公的讨论。然而，此举在欧盟内部激起了强烈不满，被视为对欧盟团结原则的背离。
这一系列行动被欧尔班视为“和平之旅”，他强调，推动俄乌冲突的和平解决是匈牙利的首要任务。然而，欧盟内部的反应却显得复杂多变，既有对其外交努力的认可，也有对其擅自行动的批评。
据报道，欧尔班在乌克兰访问期间，曾向泽连斯基总统提出和平倡议，主张先实现停火，再开展和谈，但这一建议遭到了乌克兰方面的拒绝。随后，在西方国家的一片质疑声中，欧尔班毅然前往俄罗斯，与普京总统进行了深入交谈。
会谈后，普京在联合记者会上高度评价了与欧尔班的对话，称其为“富有成效、坦诚且涵盖广泛议题”。
此外，欧尔班还在美国知名媒体《新闻周刊》的网络平台上发表文章，重申“北约的核心使命在于维护和平，而非推动无休止的冲突”。他警告说，北约的初衷是保障和平，促进经济、政治及文化的繁荣，若背离此道，选择战争路径，将自我毁灭。
然而，欧尔班的这一系列外交努力并未获得欧盟成员国的广泛认可，反而遭到了冷遇。欧洲理事会主席米歇尔公开批评其行为为“政治上的错误”，并指出这种未经授权的外交行动“不可接受”。米歇尔还强调：“近十年来，我未曾目睹过如此强烈的集体反对，针对单一成员国的行动。”
在致欧尔班的信中，米歇尔进一步明确指出，作为欧盟轮值主席国，匈牙利的行动不代表整个欧盟的立场，且未获得欧盟的正式授权。
7月15日，欧委会主席冯德莱恩公布了一项针对匈牙利的新参与政策。她决定，在匈牙利主持的理事会正式会议中，欧盟将不再派遣高级官员出席，改为派遣高级公务员代表参与其非正式会议议程。此举在外界观察家眼中，被视为欧盟对匈牙利地位的一种“调整级别”的举措。
面对欧盟对匈牙利的“边缘化”处理，匈牙利政府表达了深切的不满与严厉批评，直指此举为“赤裸裸的政治偏见”。匈牙利欧盟事务部长博考迅速通过社交媒体平台发声，他严厉批评欧盟作为成员国共同体的角色，并特别指出，其内部核心机构如欧洲委员会，在运作时不应享有选择性合作的特权，更不应忽视任何成员国在欧盟框架内所应享有的重要角色与核心地位。
与此同时，匈牙利外交部长西雅尔多在媒体采访中展现出坚定立场，他强调，即便面对来自欧盟的种种威胁与压力，匈牙利仍将毫不动摇地坚持其“和平使命”，致力于在俄乌冲突的调解中扮演更加积极的角色，为寻求和平解决方案贡献出更大的力量与智慧。
欧尔班的立场不仅凸显了匈牙利政府的坚定立场，还无意中揭开了欧盟内部错综复杂、分歧重重的面纱。
实际上，欧尔班的策略背后蕴含着深刻的考量。作为地处战略要地的小国领导人，他深刻意识到乌克兰冲突的持续升级，首当其冲受影响的便是与乌克兰接壤的匈牙利等国家。
为了捍卫国家的安全与利益，他毅然选择跨出常规，与普京进行直接对话，探索和平解决之道，尽管这一举动在外界看来略显“越界”，但从匈牙利的视角审视，其行动充满了现实必要性与合理性。
最近，联合国安全理事会将关注的焦点放在了国际秩序以及多边合作这一重要议题上，举办了一场具有开创性意义的公开辩论。本次辩论会的组织与主持工作，由正在担任轮值主席国的俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫亲自负责。他在会议中明确指出，以美国为首的西方国家在处理乌克兰危机的过程中，采取了避重就轻的策略，未能从根本上解决问题。他强烈呼吁，各国应该从危机的根源出发，采取切实有效的措施，以期彻底解决乌克兰危机。
会议间隙，拉夫罗夫与匈牙利外交部长西雅尔多进行了双边会谈，双方就乌克兰危机及两国间合作展开了深入交流。据匈牙利媒体后续报道，会谈内容广泛涉及地区安全挑战与双边合作前景。西雅尔多在会谈后接受媒体采访时重申，尽管面临来自欧盟内部的种种压力与质疑，匈牙利仍将坚定不移地投身于乌克兰危机的和平解决进程中，坚守其“和平使者”的角色与使命。
