自拜登在电视辩论中有了语无伦次、话无次序的糟糕表现后，美国民众对于特朗普的支持率便呈现出直线上升的态势。用美国人的话来说是这样的：特朗普至少看起来比拜登要靠谱些。
换言之，如果要在别无选择的情况下做出选择，一定不能选择观感较差的。值得注意的是，拜登又因为在口齿伶俐吐字清楚上表现不佳而冲上热搜了。原来拜登在北约峰会上又出丑了。
拜登当着一众媒体记者的面将乌克兰总统泽连斯基称为“俄罗斯总统拜登”，而且是发生了两次口误；将副总统哈里斯称作为竞争对手特朗普。看得出来，拜登确实存在很大问题。
那就是对于这两个人的“怨念”实在是太大，以致于出现了吃饭睡觉都难以忘怀的地步。当然，这句话其实是一句调侃。不过，拜登的这种状态已经向全世界表明他不再适合继续任职。
反而应该把总统的位置交到特朗普手中。然而，拜登却并不想这样做。7月3日时，也就是电视辩论结束舆论发酵之后，拜登在民主党会议中宣称并不会退选，而且最终还会获得胜利。
但拜登在北约峰会上的口误让他被迫卷入到了更大的一场舆论风暴中。特朗普更是直接在社交媒体上发言嘲讽拜登干得漂亮。有记者在提问当中直接硬刚拜登询问他为什么会口误。
拜登在听到记者指出他错把副总统哈里斯说成“副总统特朗普”之后，先是开怀大笑了起来而后以一句听听他的为结尾，之后在脸僵住以及表情特别严肃之下急匆匆地离开了发言现场。
其实事情发展到现在拜登再折腾也没用了。毕竟拜登连在民主党内部的统治力都无法维持住，又怎么可能可以面向全美民众获得他们的支持呢？拜登现在选情特别不利，有很大可能失败。
值得一提的是，拜登这边选情不利但特朗普却早就对公众放出他要选择一位强有力的副总统的消息。据悉，特朗普将在7月15日正式对外公布，目前副总统人选共有三人呼声较高。
反华副总统可能性最大
这三任副总统人选分别是：北达科他州州长道格·伯古姆（Doug Burgum）、佛罗里达州参议员马尔科·卢比奥（Marco Rubio）和俄亥俄州参议员詹姆斯·戴维·万斯（James David Vance）。
当然，现在也无法排除特朗普是否会做出让人颇为意外的选择。也就是说，从有利于特朗普的角度出发来看，这三个人都可以对特朗普起到很大的帮助作用。伯古姆财力雄厚人脉较广。
可以在一些问题的处理上帮助特朗普掌控住局势。而且伯古姆背景与特朗普类似却又不会盖过特朗普的风头。对于特朗普来说，伯古姆成为副总统其实是一个非常投其所好的选择。
外界认为伯古姆成为副总统的可能性最大。卢比奥是古巴裔后代，在政治立场上与大多数共和党人保持一致。更为重要的是，卢比奥的身份可以帮助特朗普赢得更多拉美裔选民的支持。
其次卢比奥反对援助乌克兰，在反华问题上同样表现出极为强硬的态度。换句话说，卢比奥在对外政策上符合特朗普的口味。万斯则在年龄问题与特朗普家族保持着密切的联系上胜出。
万斯还需要再熬上一熬
许多美国民众认为万斯是年轻版的特朗普，如果万斯能够成为特朗普的副手那么未来万斯很可能会成为下一任美国总统的热门人选。因为美国民众对于两个老头的争夺战感到不满。
尤其是在拜登已经来到现年82岁而特朗普来到78岁的态势下。不过，美国民众既然能够让两位老头执政白宫就说明年轻的万斯在美国人的心理上处于劣势地位，万斯可能还要熬一熬。
就算万斯成为了副总统那么他赢得美国总统大选的时日也不会很近。其次万斯在个人风格上与特朗普极为相似，如果特朗普在这次执政白宫中没有让美国民众感到普遍满意和认可的话。
未来万斯的从政之路就极为危险了。毕竟人总是有新鲜感的，不可能每天都只想吃一道菜。对于美国民众来说，特朗普的第一次执政曾引发舆论哗然。让美国在外交上显得颇为孤立。
在当下的局势下，如果特朗普依旧盲目采取外交孤立主义，很可能会让万斯受到影响。伯古姆在另一方面很像是特朗普的影子。因此，特朗普最大可能的选择就是古巴裔后代卢比奥。
中美对抗态势仍将持续
在特朗普本身就是相当反华的态势下，选择这样一位在外交政策层面对华颇为强硬的副总统。只能说明特朗普会在未来四年执政时间里将我国当成是最大的敌人，特朗普会缓和美俄关系。
同时放任由于受到俄乌冲突的影响而被迫高度一体化的欧洲推行更为轻松的政策。当然也可以换句话说，特朗普一直认为欧洲盟友靠不住。现在极右势力集体抬头的欧洲更靠不住。
这一幕有些类似于两极格局下的美苏争霸。美国为了遏制苏联而用马歇尔计划将西欧地区牢牢掌控在自己手中，在冷战期间西欧扮演的主要角色就是在大舆论方向上成为美国的追随者。
当然了，我国没有争霸之心并不会向苏联一样一味地对外扩张。我国会始终坚持互惠互利的对外政策并以此来赢得民心和其他国家的支持。不过，仍然有着被迫卷入到争霸的明显意味。
特别值得注意的是，虽然特朗普当下并未过多提及台海局势但台湾问题是绕不过去的。台湾问题关涉到我国利益中的核心部分，美国又与台湾省在历史层面上有着错综复杂的关系。
美国不太可能会选择放弃经营了这么多年的台湾，而且美国发难遏制我国的核心基点就是利用台湾问题。在中美对抗态势之下，台湾问题必然会全面升级同时又会反过来加剧中美对抗。
